No 63 miljardus ASV dolāru vērtā darījuma līdz juridiskajam maratonam: Bayer un glifosāta krīzei nav redzams beigas

Viena no pasaulē lielākajām tiesas prāvām par agroķīmiskajiem produktiem turpina sadārdzināties. Uzņēmums Bayer Bayer, kas 63 gadu laikā iegādājās uzņēmumu Monsanto par 63 miljardiem ASV dolāru (aptuveni 53,4 miljardiem eiro), ierosina piedzīt līdz 7,25 miljardiem ASV dolāru (aptuveni 53,4 miljardiem eiro) lielu zaudējumu atlīdzību no uzņēmuma Monsanto par Bayer iegādi. ASV pieprasa arī papildu līdzekļus 7,5 miljardu ASV dolāru (aptuveni 6,15 miljardu euro) apmērā, lai nokārtotu ASV notiekošās tiesas prāvas par iespējamo saikni starp herbicīdu Roundup un tā aktīvo sastāvdaļu glifosātu un ne-Hodžkina limfomu.

Šis priekšlikums papildinātu jau izveidotās rezerves un jau izmaksātās kompensācijas, kas saskaņā ar dažādām aplēsēm jau pārsniedz EUR 9,6 miljardus. Tiek lēsts, ka rezervju un kompensāciju apjoms ir 8,14 miljardi ASV dolāru (aptuveni 8,14 miljardi euro).

Strīda apmērs joprojām ir milzīgs. Kopš 2018. gadā tika pieņemti pirmie skaļie tiesas lēmumi, lietu skaits ir pieaudzis līdz vairāk nekā 100. ASV kopš pirmajiem nozīmīgākajiem tiesas spriedumiem 2018. gadā ir iesniegti vairāk nekā 100 000 prasību

.

dažas no tām jau ir nokārtotas ar izlīguma līgumiem, taču tūkstošiem lietu joprojām gaida galīgo risinājumu. Jaunākais priekšlikums ir izveidot ilgtermiņa atlīdzināšanas mehānismu, kas darbotos vēl 15 līdz 20 gadus, ņemot vērā, ka vēža slimību latentais periods dažkārt var būt pat vairāki gadu desmiti.

Atsevišķos gadījumos pabalsti var pārsniegt 150 000 ASV dolāru (aptuveni 127 000 eiro) atkarībā no slimības smaguma pakāpes un pierādījumu bāzes

.

Finanšu slogam ir tieša ietekme uz uzņēmuma bilanci. Kopējās izmaksas un rezerves ar glifosātu saistītajām tiesvedībām jau tuvojas 12 miljardu eiro robežai. Tas ne tikai sarežģī ieguldījumu plānus, bet arī rada spiedienu uz akciju cenu – pēc „Monsanto“ iegādes „Bayer“ tirgus kapitalizācija ir ievērojami samazinājusies, un investori kritiski vērtē ilgtermiņa juridiskos riskus. Analītiķi norāda, ka pat vairāku miljardu eiro papildu izmaksas varētu jūtami ietekmēt dividenžu politiku un parāda līmeni.

.

Juridiskās debates joprojām nav viennozīmīgas. Bayer apgalvo, ka ASV federālajām pesticīdu marķēšanas prasībām jābūt prioritārajām attiecībā pret atsevišķu štatu likumiem un ka tāpēc papildu brīdinājumi uz etiķetēm nav obligāti.

.

Ja ASV Augstākā tiesa piekristu šai nostājai, dažas turpmākās prasības varētu tikt noraidītas. Taču līdz šim zemākas instances tiesas dažās lietās ir piespriedušas simtiem miljonu dolāru zaudējumu atlīdzību, kas pēc pārsūdzības tika samazināta

.

Nozinātnieku kopiena arī nav vienota. Starptautiskā vēža izpētes aģentūra (IARC), kas darbojas PVO paspārnē, 2015. gadā glifosātu klasificēja kā "iespējams kancerogēnu", savukārt ASV Vides aizsardzības aģentūra (EPA) un Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (EFSA) ir norādījušas, ka glifosāts nedrīkstētu radīt kancerogēnu risku pie noteiktajiem lietošanas līmeņiem.

2023. gadā Eiropas Savienība pagarināja glifosāta lietošanas atļauju vēl uz 10 gadiem, norādot, ka regulatori Eiropā vēl neredz pietiekamu pamatu pilnīgam aizliegumam

.

Glifosāts ir viens no pasaulē visplašāk lietotajiem herbicīdiem, kura ik gadu tiek izmantoti simtiem tūkstošu tonnu un kura aktīvās vielas saturošie produkti tiek izmantoti vairāk nekā 140 valstīs.

Uzņēmums ir viens no populārākajiem nezāļu apkarošanas līdzekļiem gan profesionālajā lauksaimniecībā, gan amatieru dārzkopībā. Tāpēc jebkuri likumdošanas vai regulatīvie lēmumi rada globālu ekonomisko ietekmi, sākot ar lauksaimnieku izmaksām un beidzot ar pārtikas cenu ķēdi.