Priekšlikums atbrīvot īpašumus no nekustamā īpašuma nodokļa

Pēc tam, kad pagājušajā rudenī parlaments noraidīja liberāļa Simona Kairiša priekšlikumu atbrīvot savrupmājas no nekustamā īpašuma nodokļa, viņš atkārtoti iesniegs uzlabotus likuma grozījumus parlamenta pavasara sesijā.

S. Kairys ierosinās nodokļa atbrīvojumu piemērot kultūras mantojuma objektu apsaimniekotājiem un īpašniekiem - gan privātpersonām, gan juridiskām personām, kas tajos veic kultūras pasākumus, ir pieejami sabiedrībai un ir noslēguši saglabāšanas līgumu ar Kultūras mantojuma departamentu (KPD).

„Atbrīvojums no nekustamā īpašuma nodokļa tiks balstīts uz diezgan stingriem noteikumiem. Nepietiek ar to, ka īpašums tiek sākts apsaimniekot, tam jau jābūt publiski pieejamam. Es domāju, ka tas būtu lielisks aizsargpasākums. Būtībā es aicinu palīdzēt visiem tiem ēku apsaimniekotājiem, kuri ir ne tikai nopirkuši, ir un nezina, ko darīt, bet arī tiem, kuri restaurē kultūras mantojuma objektu, veic kultūras aktivitātes un ir noslēguši glabāšanas līgumu ar KPD," projektu Eltai komentēja Saeimas Liberāļu kustības grupas vadītāja vietnieks S. Kairys.

Viņš nepiekrita dažkārt izskanējušajai kritikai, ka mērķis ir atbrīvot no nodokļa bagātos namīpašniekus.

Viņš nepiekrita dažkārt izskanējušajai kritikai, ka mērķis ir atbrīvot no nodokļa bagātos namīpašniekus.

„Cilvēki bieži iedomājas, ka cilvēks, kuram, piemēram, pieder muiža, ir kaut kāds muižas kungs. Nē! Ja viņš ir iegādājies muižu, tad muiža būtībā kļūst par viņa dzīvi, un tā noteikti nav tikai rozēm klāta. Es teiktu: ja jums ir muiža, jums ir milzīgas problēmas, un jums tai ir jāvelta gandrīz visa sava dzīve, lai to atjaunotu, uzturētu", –, – teica S. Kairys.

Viņš norāda, ka valdošais vairākums ir deklarējis, ka rūpēsies par mantojumu. Tomēr budžets šim mērķim, kā arī mantojuma aizsardzības programmai, no kuras daudzi mantojuma projekti saņem finansējumu, esot "samazināts", un daži svarīgi projekti esot noglabāti atvilktnē.

„Ja nevaram atrast budžetā vairāk naudas, lai palīdzētu mantojuma apsaimniekošanai,  ja nevaram pieņemt lēmumus, kas uzlabotu mantojuma situāciju, tad vismaz palīdzēsim šo objektu īpašniekiem un galvenokārt tiem, kuri jau apsaimnieko mantojuma objektus, piemēram, muižas. Domāju, ka valstij tiešām būtu jāpalīdz tiem īpašniekiem, kuriem ir funkcionējoši objekti, kuri tajos attīsta kultūras aktivitātes, kuri ir atvērti sabiedrībai. Manuprāt, tas ir tas, ko valsts var darīt un kas tai ir jādara," sacīja Kairys.

Bet viņš norāda, ka pašvaldības joprojām var pieņemt lēmumu par minimālā nekustamā īpašuma nodokļa piemērošanu šādiem īpašumiem.

Visbeidzot, viņš norāda, ka pašvaldības joprojām var lemt par minimālā nekustamā īpašuma nodokļa piemērošanu šādiem īpašumiem.

„Taču, ņemot vērā visu analīzi, ir skaidrs, ka praktiski nav pašvaldību, kas kaut kādā veidā palīdzētu šo mantojuma objektu attīstītājiem. Šeit, acīmredzot, ir nepieciešama valsts iejaukšanās," uzskata Kairys.

Ja Seims apstiprinās, fiziskās un juridiskās personas tiks atbrīvotas no nekustamā īpašuma nodokļa – visi, kas maksā nekustamā īpašuma nodokli.

S. Kairys cer, ka grozījumus likumā "Par nekustamā īpašuma nodokli", kurus viņš plāno iesniegt Seima pavasara sesijā, parlamentārieši apstiprinās.

ELTA atgādina, ka pagājušā gada oktobrī par šo iniciatīvu pēc tās iesniegšanas nobalsoja 36 deputāti, 10 bija pret un 35 atturējās. Tomēr, neraugoties uz nelabvēlīgo balsojumu, projekts netika noraidīts un tika atgriezts tālākai izstrādei.