Lietuvas pilsonis tika piespriests samaksāt aktierim 200 000 eiro par Klints Istvuda vārda un tēla nelikumīgu izmantošanu

Asociatyvi nuotr. Canva nuotr.

Klaipēdas rajona tiesa piektdien piesprieda 200 000 eiro par slavenā Holivudas aktiera, "Oskara" laureāta Klinta Īstvuda vārda, tēla un slavas nelikumīgu komerciālu izmantošanu.

Atlīdzība tika piespriesta uzņēmējam Giedrius Bučinskas.

Klaipēdas apgabaltiesa kā pirmās instances tiesa izskatīja civillietu par mantisko zaudējumu atlīdzināšanu. Prasību pret Lietuvas pilsoni iesniedza 95 gadus vecais aktieris un uzņēmums „Garrapata“, kuram pieder tiesības uz viņa attēlu.

Kā ziņoja tiesa, lietā tika konstatēts, ka uzņēmums „Mediatonas“, kuru vada atbildētājs G. Bučinskas, reklamējot CBD produktus (kanabidiols, viena no vielām, kas atrodama kaņepju augā), bez prasītāju piekrišanas bija izmantojis slavenā aktiera vārdu un tēlu, kā arī viņa it kā atbalstīto reklamēto produktu. Tīmekļa vietnēs tika publicēti nepatiesi raksti un aktiera apgalvojumi, kas radīja nepatiesu iespaidu, ka viņš pats lieto CBD produktus un ka viņam tie palīdz un ka viņš tos iesaka citiem patērētājiem.

Atbildētājs apstrīdēja prasību, apstrīdēja tīmekļa vietņu piederību uzņēmumam, publikāciju autentiskumu un atsaucās uz Sabiedrības informēšanas likumā noteiktajiem atbrīvojuma no atbildības pamatiem.

Izskatījusi lietu atkārtoti saskaņā ar Lietuvas Apelācijas tiesas sniegtajiem skaidrojumiem, tiesa vispirms izvērtēja, vai prasītāji ir pierādījuši uzņēmuma prettiesiskās darbības, kaitējumu, cēloņsakarību un vainu.

„Tiesa konstatēja, ka uzņēmums ir pārkāpis Civilkodeksa un Reklāmas likuma noteikumus, jo reklāmā bez prasītāja piekrišanas uzņēmums izmantoja viņa vārdu un tēlu un piedēvēja viņam izteikumus, kurus viņš nekad nav izteicis," teikts Klaipēdas apgabaltiesas paziņojumā.

Lēmumā norādīts, ka pasaulslavenas personas vārda, reputācijas un tēla izmantošanai reklāmas nolūkos ir patstāvīga ekonomiska vērtība tirgū, un par to parasti tiek maksāta atlīdzība. Šajā lietā tiesa konstatēja, ka attiecīgais kaitējums radies tieši no Austvuda tēla nelikumīgas komerciālas izmantošanas reklāmā bez viņa piekrišanas un bez atlīdzības par šādu izmantošanu.

 

Tiesa ņēma vērā arī to, ka aktieris parasti nav iesaistīts komerciālās reklāmās un savas karjeras laikā tikai izņēmuma kārtā ir piekritis sava vārda un tēla izmantošanai reklāmas kampaņā.

Vērtējot zaudējumu atlīdzības apmēru, tiesa norādīja, ka ASV tiesas spriedumam lietā, ar kuru Lietuvas uzņēmumam tika piespriests zaudējumu atlīdzinājums vairāk nekā EUR 5 miljonu apmērā, Lietuvā nav nekāda provizoriska vai izpildāma spēka, bet tas ir vērtējams kopā ar citiem lietā esošajiem pierādījumiem kā datu avots, lai noteiktu nelikumīgās komerciālās izmantošanas apjomu un ekonomisko vērtību.

Prasītājas vārda un tēla izmantošana reklāmas nolūkos ir objektīvi dārga un tirgū novērtēta, jo prasītāja ir pazīstama visā pasaulē, ir izcila reputācija un ārkārtīgi reti sastopama komerciālās reklāmās. Ciestais materiālais kaitējums tika novērtēts kā atlīdzības zaudējums par prasītājas vārda, tēla un reputācijas nelikumīgu komerciālu izmantošanu

.

ņemot vērā reklāmas mērogu, tās pieejamību interneta lietotājiem, kā arī prasītājas reputāciju un komerciālo mērķi, tiesa atzina, ka prasītājas ir pierādījušas materiālo zaudējumu esamību. Tiesa uzskatīja, ka atlīdzība EUR 200 000 apmērā par nodarīto materiālo kaitējumu šajā lietā ir taisnīga un samērīga.

Lietā arī konstatēts, ka atbildētājs bija uzņēmuma vadītājs, vienīgais akcionārs un likvidators. Tiesa konstatēja, ka atbildētājs zināja par tiesvedību ASV, taču, neraugoties uz to, uzņēmums tika likvidēts, iespējamie kredītprasījumi netika reģistrēti un atlikušie uzņēmuma aktīvi tika sadalīti vienīgajam akcionāram. Tiesa uzskatīja, ka uz atbildētāju attiecas visi civiltiesiskās atbildības nosacījumi, un piesprieda atbildētājai personīgi atlīdzināt prasītājiem nodarītos zaudējumus.

Tiesa daļēji apmierināja prasītāju prasību un piesprieda atbildētājai samaksāt EUR 200 000 zaudējumu atlīdzību, procesuālos procentus un tiesāšanās izdevumus.

Lēmumu 30 dienu laikā no tā pieņemšanas dienas var pārsūdzēt Lietuvas Apelācijas tiesā ar Klaipēdas apgabaltiesas starpniecību.

Uzņēmēja uzņēmums „Mediatonas“, kas nodarbojās ar tīmekļa vietņu izstrādi, ir likvidēts.

K. Īstvuds savas karjeras laikā ir ieguvis četrus "Oskarus" un tikpat daudz "Zelta globusu"

.

Par darbu filmās „Menantis ļaunums“ (1992) un „Miljona vērta meitene“ (2004) viņš ieguva Oskarus kā labākais režisors, labākais operators un bija nominēts kategorijā labākais aktieris.

Video