Kompensācijas par salnu: sadalīti miljoni, lauksaimnieku "ubaga asaras"?

Pērnā gada pavasara salnas smagi skāra Lietuvas dārzus un ogu dārzus. Zemkopības ministrija (ZM) nesen paziņoja, ka lauksaimniekiem tika kompensēti zaudējumi līdz pat 3,3 miljoniem eiro. Tomēr daži lauksaimnieki apgalvo, ka patiesībā šie maksājumi ir simboliski un neatspoguļo nodarītos zaudējumus. Viens no tiem ir kāds ogu audzētājs Žemaitijā (vārds redakcijai nav zināms), kurš apgalvo, ka piešķirtās kompensācijas nav pat desmitā daļa no reālajiem zaudējumiem.

„Kur ir 900 eiro un kur ir 8000 eiro“

Firmeris apgalvo, ka salnas iznīcinājušas aptuveni 60 % viņa zemeņu ražas

.

„Komisija konstatēja, ka sala nodarīti zaudējumi 60 %. Saskaņā ar iepriekšējo gadu pieredzi ienākumi no šādas platības bija aptuveni 8000 eiro,““, – viņš saka. Tomēr šogad saņemtā kompensācija ir tikai aptuveni 900 €

.

&dquo;Protams, ir naivi gaidīt, ka valsts kompensēs visus zaudējumus. Bet 900 eiro? Tas nesedz praktiski nevienu no izdevumu rēķiniem," saka lauksaimnieks.

Viņš lēš, ka kopējā zaudētā naudas plūsma varētu būt bijusi pat 20 000 līdz 25 000 eiro

.

Audrius Meseckas, Lietuvas Ogu audzētāju asociācijas (LUAA) biedrs, arī saņēma smieklīgi lielu kompensāciju par nodarītajiem zaudējumiem.

„Manā gadījumā viņi izmaksāja 100 eiro, un, ja es nebūtu nosalis, būtu bijuši varbūt 4000 eiro. Tie ir daži procenti, un viņi reklamē, ka ir kompensējuši zaudējumus“, –, – stāsta sarunbiedrs tieši tā.

Skaitļi rada jautājumus

MAFF norāda, ka kopumā ir iesniegti 368 pieteikumi un kompensācijām piešķirti 3,3 miljoni eiro

.

„Es izlasīju šos skaitļus un, protams, aizdomājos – kur šī nauda aizgāja. Kad to sadala, iznāk pavisam citi skaitļi," sacīja kāds lauksaimnieks no Žemaitijas, kurš apšauba kompensāciju sadales objektivitāti. Viņš sacīja, ka arī citi ogu audzētāji apspriež līdzīgu situāciju.

„Es neesmu viens. Cik esmu lasījis komentārus sociālajos tīklos, daudzi ir saņēmuši smieklīgas summas. Tās ir vienkārši ubaga asaras," viņš piebilst.

"

Tas ir vienkārši ubaga asaras," viņš piebilst.

LUAA biedrs A. Meseckas saka, ka problēma slēpjas pašā kompensācijas sistēmā.

„Kompensācija tiek aprēķināta, pamatojoties uz platību. Bet to, cik daudz ienākumu jūs faktiski zaudējat, – metodikā nav ņemts vērā“, –, – viņš saka. Šī sistēma ir īpaši neizdevīga modernajām intensīvajām saimniecībām, viņš saka.

.

„Mūsdienās blīvāka stādīšana mazākā platībā rada lielāku vērtību. Taču tiek vērtēta tikai platība. Rezultātā maksājumi neatspoguļo reālos zaudējumus“, skaidro Meseckas.

.

Maksājumi – pēc noteiktām likmēm

Patiesībā saskaņā ar apstiprinātajiem noteikumiem un Zemkopības ministrijas sniegtajiem datiem maksājumi ogu audzētājiem ir noteikti pēc fiksētas likmes par hektāru atkarībā no zaudējumu apmēra. Piemēram, zemeņu audzētāji, kas cietuši zaudējumus 50–70 % apmērā, saņem 580 euro par hektāru. Tas nozīmē, ka kompensācija nav atkarīga no saimniecības ienākumiem vai ciestajiem zaudējumiem, bet tikai no deklarētās platības un zaudējumu procentiem.

MAFF uzsver, ka kompensācija nekad nav paredzēta, lai segtu visus zaudējumus

.

„Protams, tā nav pilnīga kompensācija, bet gan daļēja kompensācija, kuras mērķis ir palīdzēt lauksaimniekiem vismaz daļēji atvieglot finansiālās grūtības, kas viņiem radušās“, – teikts ministrijas atbildē.

Ministrija arī norāda, ka maksimālā pieejamā summa ir 1,1 miljons eiro no ES un 2,2 miljoni eiro no valsts budžeta. Pēc ministrijas teiktā, maksājumu apmēri ir noteikti, ņemot vērā saimniecību rentabilitāti, izmaksas un zaudējumu ietekmi uz saimniecībām, kā arī valsts finansiālās iespējas.

Pieteikumā ministrija norāda, ka maksājumu summas ir noteiktas, ņemot vērā saimniecību rentabilitāti, izmaksas un zaudējumu ietekmi uz saimniecībām, kā arī valsts finansiālās iespējas.

Mazie lauksaimnieki jūtas atstāti novārtā

Toties lauksaimnieki apgalvo, ka sistēma viņiem īsti nepalīdz pārdzīvot grūtās sezonas

.

„Valsts attieksme pret mazajiem lauksaimniekiem... viņi iet bojā. Mēs esam ģimenes saimniecība, mēs cenšamies par patērētājiem, bet, kad nesaņem nekādu stimulu – tas ir grūti“, – saka intervētais no Žemaitijas. Kompensāciju trūkums tieši ierobežo saimniecības nākotni, saka viņš.

.

&dquo;Tuvojas jauna sezona – kādus ienākumus ieguldīt jaunajā sezonā? Ir jāapstāda jaunas platības. Naudas trūkums samazina paplašināšanos. Tu vienkārši esi spiests vēl vairāk samazināt, jo es nesaņēmu to, ko biju aprēķinājis pagājušajā gadā," viņš saka.

Šis nav pirmais gads, kad kompensācijas mehānisms tiek kritizēts. Meseckas kungs norāda, ka 2024. gadā kompensāciju saņēma tikai 48 saimniecības, lai gan daudz vairāk lauksaimnieku cieta zaudējumus.

„Toreiz saimniecības, kurām tika nodarīti zaudējumi, vienkārši neatbilda noteiktām birokrātiskām prasībām“, saka LLU biedrs.

No 2024. gada ne tikai ogu audzētājiem, bet arī dārzeņu audzētājiem netiks izmaksātas kompensācijas par visu dabas stihiju iznīcināto ražu. „Agrobite.lt“ jau nedaudz iepriekš rakstīja par E. Sasnauska situāciju, kad 2024. gadā spēcīgās lietavas iznīcināja 100% viņa ražas un zaudējumi sasniedza 700 000 eiro, no kuriem neviens nekompensēja nevienu daļu.

Risinājumi tiek meklēti, bet pagaidām tikai solījumi

„Ja mēs varētu apdrošināties pret salnām, tas būtu cits jautājums. Es nevilcinoties apdrošinātos pret salu. Diemžēl tikai graudkopji var apdrošināties pret salu, bet mēs to nedarām," saka kāds zemnieks no Žemaitijas. A. Meseckas viņam pievienojas: „Mēs esam nosūtījuši pieprasījumus un lūgumus Lauksaimniecības un lauku attīstības ministrijai (ZM), lai kompensācijas maksājumi tiktu pielīdzināti labības lauksaimniekiem. Tā kā pēdējiem ir iespēja apdrošināties, daži no viņiem neapdrošinās un pēc tam pieprasa kompensācijas, bet ogu audzētājiem šādu nosacījumu nav“.

.

MAFF apgalvo, ka tā meklē ilgtermiņa risinājumus un apsver profilaktiskus pasākumus, piemēram, ieguldījumus aizsardzībā pret salnām. To esot dzirdējis arī kāds LUAA biedrs.

.

„Esmu dzirdējis, ka ministrija plāno preventīvo pasākumu programmu pret salu. LUAA atbalsta šo ideju, jo kompensācijas ir zemas un labāk ir ieguldīt līdzekļus ražas saglabāšanas iespējās, piemēram, tuneļsiltumnīcās utt. Ir runāts, ka šis pasākums varētu sākties rudenī, un solītā finansējuma intensitāte ir līdz 80 %. Mēs redzēsim, vai tas tiešām tā notiks," saka Meseckas kungs.

Bet pagaidām lauksaimnieki nedzīvo pēc solījumiem, bet gan pēc skaitļiem – un daudziem, kā liecina šā gada kompensācijas, šie skaitļi rada vairāk jautājumu nekā atbilžu.