Kā atbildīgi izvēlēties teles un govis vaislai?

Audzēšanu saimniecībā bieži vien saprot kā buļļu atlasi. Tomēr vismaz pusi no ģenētiskās informācijas pēcnācējiem nodod māte. Tāpēc, ja mēs domājam par to, kādu ganāmpulku vēlamies redzēt pēc pieciem vai desmit gadiem, vispirms ir vērts pievērst uzmanību tam, kādas govis un teles mēs paturam reprodukcijai

.

Selekcijas mērķis nav izlemt, vai govs paliks ganāmpulkā, bet gan to, vai mēs vēlamies, lai viņas meita būtu nākamo slaucamo govju vidū. Ražīga, bet bieži ārstēta govs šodien var būt ekonomiski dzīvotspējīga, bet viņas pēcnācēji var mantot tās pašas problēmas. Tāpēc vaislas selekcija nav saistīta ar šodienas pienu, bet gan ar ganāmpulka virzību nākotnē.

Kad jāizmanto genomiskais novērtējums?

Genomiskais novērtējums nodrošina objektīvu novērtējumu par teles ģenētisko potenciālu, pirms tā ir produktīva. Tas ir īpaši svarīgi saimniecībām, kurās:

.

• izmanto seksētu spermu un plāno iegūt vairāk telīšu, nekā paliks ganāmpulkā;

• cenšas sasniegt īpašas īpašības (piemēram, auglību, ilgmūžību);

• ir skaidri definēts audzēšanas mērķis.

Šādā gadījumā genomiskie rādītāji ļauj izslēgt mazāk perspektīvus dzīvniekus pirms pirmās apsēklošanas – efektīvāk izmantot resursus un izvairīties no nekonsekventas ganāmpulka veidošanās.

Kad genomiskie testi – nav nepieciešama izvēle?

Genomiskā novērtēšana ir noderīgs instruments, taču ne visās saimniecībās tā ir nepieciešama vai ekonomiski izdevīga. Ja dzimst maz telīšu un gandrīz visas tiek paturētas ganāmpulkā, šādi testi bieži vien nav praktiski lietderīgi – izvēles tik un tā nav. Tāpat, ja saimniecībai nav skaidri definēta ciltsdarba mērķa, genomiskie dati paliek neizmantoti. Šādos gadījumos vērtīgāk ir koncentrēties uz galveno produktivitātes pazīmju uzraudzību un selekciju, pamatojoties uz faktisko produktivitāti un ciltsrakstiem.

Selekcijas lēmumi bez genomikas novērtējuma

Ja pat netiek izmantota genomiskā testēšana, atlasi no mātes puses var veikt, pamatojoties uz citiem datiem. Ir vērts paļauties uz:

• produktivitātes un veselības datiem – ilgmūžību, ārstēšanas vēsturi, somatisko šūnu dinamiku;

• atnešanās vēsturi – vai bija nepieciešama palīdzība, vai bija komplikācijas;

• eksterjers – jo īpaši tesmeņa struktūra, kāju stāvoklis, kāju stāvoklis, nagu stāvoklis;

• ciltsrakstu informācija – dzimtas līnijas rezultāti, jau pieejamo meitu raksturojums.

Tieviešu gadījumā daudz ko pasaka mātes īpašības un ciltsraksti – tas palīdz izlemt, vai ir vērts tās iekļaut piena lopkopībā, vai arī labāk izmantot gaļas šķirnes bulli un iegūt laktējošu govi.

Selekcija kā stratēģisks filtrs

Svarīgi, lai govju atlase nebūtu "nojauta", bet gan noteikta, strukturēta lēmuma daļa. To var formalizēt, reizi ceturksnī pārskatot ganāmpulka datus, sastādot telīšu atlases sarakstu, nosakot, kuri no tiem ir piena buļļi un kuri gaļas šķirnes buļļi. Šāda sistēma palīdz nodrošināt, ka ganāmpulka virzība nav nejauša, bet konsekventa.

Zobeigums

Kravu atlase vaislai nav lēmums par to, ko audzēt, bet gan lēmums par to, kam ļaut nodot savas īpašības nākamajam ganāmpulkam. Šāda pieeja ne tikai ļauj izvairīties no neilgtspējīgas ģenētiskās bāzes, bet arī ļauj saimniecības izaugsmi balstīt uz reālistiskiem un praksē pārbaudītiem lēmumiem. Jo audzēšana nav tikai dzīvnieku apsēklošana, tā ir arī ganāmpulka ilgtermiņa arhitektūras veidošana.

Dr. Donata Učokiene, piena lopkopības konsultante, UAB „Gameta LT“