ILTĖ skaitļi: 95 % mazo saimniecību, bet cik no tām ir saņēmušas aizdevumus?
ILTĖ, kas vēlas iegūt Nacionālās attīstības bankas statusu, norāda, ka vairāk nekā 95% tās lauksaimniecības klientu ir mazās un vidējās saimniecības. Taču nav skaidrs, cik no tām reāli var saņemt finansējumu. Iestāde nesniedz galvenos datus: cik lauksaimnieku ir pieteikušies, cik ir saņēmuši aizdevumus un cik ir palikuši ārpus sistēmas. Tātad, vai procentuālais rādītājs bez konteksta vispār kaut ko pasaka?
?Procentuālais rādītājs ir – nepamatots
ILTE norāda, ka „vairāk nekā 95 % lauksaimniecības klientu ir mazas vai vidējas saimniecības“. Tomēr iestāde vienlaikus nenorāda, cik šādas saimniecības pieteicās, cik no tām saņēma finansējumu un cik saņēmušas atteikumu. Turklāt uz tiešu jautājumu par visu finansēšanas ķēdi ILTE atbild, ka tās rīcībā nav daļas datu, vai iesaka sazināties ar saviem finansēšanas partneriem.
Lietuvas vidējo piensaimniecību asociācijas (LVPŪA) priekšsēdētāja Renata Vilimiene (Renata Vilimienė) norāda, ka pati "mazās saimniecības" definīcija var būt ļoti atšķirīga.
„Kā jūs domājat, kas ir mazā saimniecība? Manuprāt, maza saimniecība šodien ir līdz 30 govīm. Varbūt ILTE uzskata, ka maza saimniecība ir 100 vai pat 200 govis. Kā tas ir ērti, tā viņi arī runā," viņa saka, piebilstot, ka, iespējams, tāpēc arī tiek norādīti procenti, kas var neatspoguļot realitāti.
Aizdevumi mazajām piensaimniecībām nav pieejami
Vilimienes kundze uzskata, ka reālā situācija piena nozarē ir daudz sarežģītāka, nekā liecina oficiālie skaitļi.
Spēc viņas domām, reālā situācija piena nozarē ir daudz sarežģītāka, nekā liecina oficiālie skaitļi.
„Mazai saimniecībai nav iespējams saņemt aizdevumu, jo tai nav finanšu līdzekļu, lai to atmaksātu,“ viņa saka, minot vienkāršu piemēru: „Ja cilvēkam ir 10 govis, viņš mēnesī saņem aptuveni 300‐400 eiro. Ar to nepietiek pat lopbarībai. Par aizdevumu šādai saimniecībai nevar būt ne runas.“
Vai pat nedaudz lielākas saimniecības balansē uz izdzīvošanas robežas, viņa saka:
&dquo;Ja cilvēkam ir apmēram 30 govju, viņš mēnesī saņem apmēram 3000 eiro. Barība vien izmaksā aptuveni 1800 eiro mēnesī. Kas atliek?
Farmāru realitāte: bankas atsakās, ILTĖ – arī
Māriuss, nelielas zemnieku saimniecības īpašnieks no Vilkavišķu rajona, stāsta, ka saņemt aizdevumus mazajiem lauksaimniekiem joprojām ir grūti
.„Pagājušajā gadā lielās bankas uzreiz noraidīja manu pieteikumu, un aizdevumu saņēmu tikai kredītsabiedrībā – un vēl ne savā novadā“, –, – stāsta viņš un turpina: „Šogad meklēju finansējumu jaunam pirkumam – kombainam. Es vērsos ILTE – viņi nepiekrita. Saimniecība ir maza, man jau ir saistības, paplašināšanās ir liela, bet viņi noraidīja manu pieteikumu un pat ieteica vērsties citās bankās un pie citiem kreditoriem.“
Māriuss apšauba ILTE radīto tēlu
.
„Saskaņā ar noteikumiem viņiem vajadzētu mani finansēt, ja man ir vismaz viens noraidīts pieteikums no bankas. Manu pieteikumu jau ir noraidījusi viena banka, taču to noraidīja arī pati ILTE. Notiek sarunas ar citu kredītiestādi. Es ceru, ka tās būs veiksmīgas un ka ILTE atmaksās vismaz procentus," norāda lauksaimnieks. Viņš stāsta, ka saņemt aizdevumu mazai saimniecībai nav viegli, taču tas ir iespējams, tikai ir daudz jāmeklē un cītīgi jāstrādā.
„95%“ var nozīmēt ļoti maz
Lietuvas Jauno lauksaimnieku un jauniešu apvienības priekšsēdētāja vietnieks Vītauts Buivīds arī aktualizē jautājumu par skaitļu interpretāciju.„Tie uzrāda, ka no klientiem ir mazās un vidējās saimniecības, bet kāda ir izlase? Cik daudz lauksaimnieku Lietuvā – 100 tūkstoši? Ja aizdevums tiek piešķirts 1000 saimniecībām, cik no tām ir aptverts – 1%?" “– viņš brīnās. Viņš saka, ka bez konteksta šādi skaitļi var būt maldinoši: „Ja nav kopaina, procentuālais rādītājs neko neizsaka.“
Politiķi saskata līdzīgu problēmu. Deputāts Broņis Rope atzīst, ka nav skaidru datu par mazo saimniecību finansējumu: „Es nevaru pateikt, man nav šādu datu. Varbūt Zemkopības ministrijai vajadzētu.“
Toties Valius Ąžuolas norāda uz kopīgu problēmu: „Lietuva šajā ziņā izceļas Eiropā – kapitāla pieejamība mazajiem uzņēmumiem ir viena no grūtākajām ES.“
Pēc lauksaimnieku pārstāvju domām, šī problēma nav tikai statistikas jautājums – tai ir tieša ietekme uz nozares nākotni.
„Tās saimniecības, kuras nesaņem investīcijas, kļūst nekonkurētspējīgas un aiziet“, saka V. Buivydas, savukārt R. Vilimiene situāciju rezumē vēl trāpīgāk: „Labi laiki pienāks lielajiem, bet noteikti ne mazajiem. Mazie šodien strādā, lai tikai izdzīvotu.
Parlamentāriete K. Mažeika norāda, ka nav nepieciešams pretnostatīt lielās, vidējās un mazās saimniecības, bet uzsver, ka konkurences apstākļiem jābūt vienlīdzīgiem.
K. Mažeika norāda, ka nav nepieciešams pretnostatīt lielās, vidējās un mazās saimniecības, bet uzsver, ka konkurences apstākļiem jābūt vienlīdzīgiem.
„Ja maza vai vidēja saimniecība, ņemot vērā tās lielumu, rada tādu pašu pievienoto vērtību, kaut arī proporcionāli mazāku, tas tomēr nedrīkst būt kritērijs, lai nesaņemtu atbalstu. Gluži pretēji, tās būtu jāveicina," apgalvo politiķis. Tomēr, pēc sarunbiedru domām, realitāte šodien izskatās citādi.
Līdzīgi raksti
Video
