Kęstutis Mažeika: Konkurences padome, kas atteicās izmeklēt graudu žāvēšanas tarifus, ir pievīlusi

Pēc tam, kad Konkurences padome atteicās sākt izmeklēšanu par graudu žāvēšanas pakalpojumu cenu noteikšanu, lauksaimniecības ministrs Kęstutis Mažeika paziņoja, ka plāno tikties ar iestādi, kas pieņēma viņu pievīlušo lēmumu.

„Es plānoju tikties ar Konkurences padomi, viņu atbilde mani patiešām pievīla“, – pirmdien žurnālistiem teica K. Mažeika.

„Kad (...) izmeklēšana tika noraidīta, patiešām, iespējams, ietekmēja vasaras karstums, vai brīvdienas, vai personāla trūkums, bet domāju, ka tiksimies un apspriedīsimies. Visticamāk, šādi aicinājumi nav pirmo reizi, bet vai trūkst līdzekļu vai gribas – par to runāsim ar padomi. Mēs izklāstīsim savus argumentus pēc iespējas drosmīgāk“, – piebilda ministrs. 

K. Mažeika, cita starpā, padomes lēmumu sauc par nepareizu un apgalvo, ka tā „ir vērsta ne pret tām personām”, aicinot cilvēkus, kuriem ir informācija, vērsties pie tās.

„Bija ziņojums, ka (Konkurences padome – BNS) aicina lauksaimniekus informēt par iespējamām vienošanām, bet tas, iespējams, ir neadekvāts jau tādēļ vien, ka lauksaimnieks ir otra puse. Vienošanās varētu būt uzņēmumu iekšienē, iespējams, starp darbiniekiem“, – pirmdien apgalvoja K. Mažeika.

Kā rakstīja BNS, Konkurences padome pagājušajā nedēļā nolēma neizskatīt graudu žāvētāju cenu veidošanu, norādot, ka to lūgusi Lauksaimniecības ministrija (ŽŪM) nebija iesniegusi pietiekamu datu, lai veiktu izmeklēšanu par konkurences ierobežojumiem graudaudzības nozarē.

Pēc tās teiktā, ŽŪM neuzrādīja konkrētus uzņēmumus, kas varētu būt izdarījuši pārkāpumu, tāpēc turpmākai izmeklēšanai nav juridiska pamata.

Ministrija vērsās padomē, saņēmusi lauksaimnieku aizdomas par iespējami necaurspīdīgām cenām, kuras, pēc viņu teiktā, Lietuvā ir divreiz augstākas nekā Latvijā, turklāt cenas, iespējams, tiek noteiktas nepatstāvīgi un ir nepamatotas, tāpēc tirgū var būt aizliegtas vienošanās vai citi konkurenci ierobežojoši faktori.

Saskaņā ar Lauksaimniecības ministrijas teikto, šāda cenu veidošana faktiski liedz lauksaimniekiem izvēlēties lētākus pakalpojumus, savukārt uzņēmumiem ļauj nepamatoti paaugstināt cenas un kaitēt graudaugu audzētāju darbībai. 

Savukārt graudu pārstrādātāji norādīja, ka uzņēmumi cenas nosaka patstāvīgi, ņemot vērā izmaksas.

Padomesprāt, publiskas paziņojumi par pārkāpumiem apgrūtina to izmeklēšanu, jo dod laiku iznīcināt pierādījumus, tāpēc aizdomas nevajadzētu publiskot, bet gan pēc iespējas ātrāk iesniegt iestādei. 

Padome uzsvēra, ka, atklājoties jauniem apstākļiem, tā varētu sākt izmeklēšanu pēc savas iniciatīvas, kā arī aicināja personas, kurām ir informācija par iespējamiem pārkāpumiem, to iesniegt.