G. Stanišauskas: A. Palionio ēras beigas un pārbaudījums jaunajai valdībai

Pēc tam, kad Lietuvas Sociāldemokrātu partija (LSDP) nolēma mainīt koalīcijas sastāvu un „Nemuno aušros“ vietā uzaicināt Demokrātu savienību „Vardan Lietuvos“, pašreizējais lauksaimniecības ministrs Andrius Palionis pēdējās nedēļas pavada savā amatā.

Ir panākta vienošanās, ka „Vardan Lietuvos” jaunajā valdībā būtu jāpārņem Veselības aizsardzības, Enerģētikas un Lauksaimniecības ministrijas. Minēts vienīgais iespējamais A. Palionis pēctecis. Par tādu, iespējams, kļūs demokrāts Kęstutis Mažeika, kurš jau vairākus gadus strādā Seima Lauku lietu komitejā.

Viņa zināšanas par lauksaimniecības problēmām, šķiet, ir pietiekami dziļas. Parlamentārietis vairākkārt ir aktualizējis lauksaimniekiem svarīgus jautājumus. Viņam ir veterinārārsta izglītība, kopš 2009. gada viņš nodarbojās ar lauksaimniecību (augu audzēšanu, biškopību, dekoratīvo putnu audzēšanu). Turklāt 2019.–2020. gadā viņš strādāja arī par vides ministru. Tātad jaunā ministra amata kandidāts ir kvalificēts, un viņa politiskā pieredze ir ievērojama.

K. Mažeikas atbilstošo kvalifikāciju novērtēja arī A. Palionis, lai gan kam gan interesē ministra viedoklis, kura darbā nav bijis redzams nekāds izrāviens...

Un, lai gan A. Palionis savā amatā vēl nedaudz paliks, būtu vērts sekot līdzi, kādi rīkojumi drīzumā tiks parakstīti. Jūs droši vien atceraties, ka savās pēdējās dienās ministru amatā konservatīvais Kazys Starkevičius iecēla Juriju Kornijenko par Valsts augkopības dienesta (VAT) vadītāju. Kā zināms, vēlāk ap viņu izcēlās nepieredzēts korupcijas skandāls, kas nogremdēja gan K. Starkeviču, gan Sauliu Skverneli.

„Nemuno aušros“ līderis Remigijus Žemaitaitis sarunā ar Arnu Klivečku neredzēja kļūdas, ko „Nemuno aušros“ pieļāva ministrijās. „Gan Lauksaimniecības ministrijā, gan Vides ministrijā mēs atkal aizstāvējām savu nostāju. Un, ja raugāmies no lauksaimnieku viedokļa, kur saņēmām tādu pašu pateicību no kopienām, tad tā tas arī ir ", – paskaidroja R. Žemaitaitis.

Tomēr ko var teikt par A. Palionio darbu? Nav nekādu būtisku sasniegumu, ar kuriem viņš varētu lepoties. Bet pateicības vārdus no kopienām viņš patiešām var sagaidīt. Jo īpaši, ja viņu darbībai ir piešķirti 80 000 eiro, vai ne? Manuprāt, tieši kopienu „saderināšanās” ar varu bija viens no A. Palionio panākumiem un kopienas neveiksmēm. Galu galā Lietuvas piena ražotāju asociācijas protestā mēs redzējām, iespējams, tikai apmēram 50 „protestētājus” kopā ar ministru tribīnē. Ko tas liecina? Par vilšanos vai nespēju mobilizēties protestam? Bet tieši tas simbolizē visu A. Palionis īso laikmetu un padziļinoties krīzi pašā kopienā.

Organizāciju atkarība no varas ir ārkārtīgi bīstama parādība pašai kopienai, jo jāapzinās, ka A. Palionis ir politiķis. Labvēlības medības – tas ir viņa darbības lauks.  

Sākumā daudz cerību radījušais „Aušros“ pārstāvis A. Palionis vadīja Lauksaimniecības ministriju, netrūka skandālu, sākot ar paša bijušā PVN vadītāja J. Kornijenko atlaišanu „par pārspētām cerībām”, ar līdz novēlotajām 20 miljonu eiro izmaksām lauksaimniekiem par jau sagatavotiem projektiem, gada beigās piešķirtajām prēmijām ierēdņiem un savai politiskajai komandai, un beidzot ar dāvanu kuponu iegādi darbinieku motivēšanai, kā arī nespēju tikt galā ar krīzēm dažādos lauksaimniecības sektoros.

Vai jūs vēl atceraties, kā beidzās „Lietuvos žirgyno” lieta? Un kā beigsies uzsāktā revīzija Valsts pārtikas un veterinārajā dienestā? Pat īpaša valdības komisija nekonstatēja nekādus pārkāpumus Valsts pārtikas un veterinārijas dienesta vadītājas A. Mikalauskienes rīcībā. Tātad, kāds ir visu šo pasākumu rezultāts – secinājumus varat izdarīt paši.

Ir vērts uzsvērt, ka A. Palionis mantoja daudzas savu priekšgājēju problēmas. Vienu no tiem – mēslu apsaimniekošanas plāniem (no kuriem visvairāk cieta lopkopības saimniecības) – viņš beidzot tika galā. Un to nevar noliegt.  

Tomēr ministrijai joprojām nav pat kanclera – personas, kas ir nepieciešama starpiestāžu saziņai ar valdības iestādēm, kā arī Lauksaimniecības ministrijas iekšējo darbu koordinēšanai un vadīšanai. Ilgu laiku tajā nebija pat viceministra, kura amatā nesen stājās pieredzējušais tehnokrāts Rolands Taraškevičs. Un ja, sekojot politiskajām tendencēm, R. Taraškevičius neturpinās darbu Lauksaimniecības ministrijā jaunā ministra komandā, tas patiešām būs zaudējums Lietuvai.

Jūs teiksiet, ka ministrs A. Palionis ir pievērsis uzmanību piena krīzei? Bet ko viņš ir darīja, izņemot runas un bažas? No 2025. gada oktobra līdz šā gada maijam piena saimniecību skaits Lietuvā samazinājās par 982. Lai gan saimniecību iziešana no tirgus „atbilda vidējam rādītājam”, neatkarīgi no tā, kāds ir ministrs, piena iepirkuma cenas šajā laikā tomēr strauji kritās. Saskaņā ar „Eurostat” datiem vidējā cena Lietuvā samazinājās no 49,24 eiro/100 kg līdz 35,56 eiro/100 kg. Un šeit mēs runājam par vidējo rādītāju, jo mazie ražotāji min cenu 10–13 centu apmērā par kg.

Ir saprotams, ka ne A. Palionis regulē piena iepirkuma cenas, taču politikas veidošana tam rada milzīgu ietekmi, sākot ar noteikumiem un beidzot ar reālu valsts atbalstu saimniecībām. Daudz tika runāts arī par Lietuvas piena ražotāju zaudējumu kompensēšanu, izvirzot šo jautājumu Eiropas Komisijas līmenī. Bet atkal – tikai runas.

Piena likums joprojām nav pieņemts (lai gan A. Palionis teica, ka to jau, jau drīz pieņems), Pārtikas padomes sēdes – it kā draugu pulcēšanās. Tā vietā, lai lauksaimniekiem piešķirtu kompensācijas, tiek ierosināts viņiem zaudējumus segt ar aizdevumiem no ILTE. Tas nav ceļš, pa kuru būtu jādodas lauksaimniecības ministram. 

Un ja vēl pirms pāris gadiem graudu audzētāji varēja justies kā privileģēti, tad šodien viņiem ir grūti iztikt, strādājot rentabli. Graudu cenas ir zemā līmenī, bet mēslošanas līdzekļu un dīzeļdegvielas cenas — augstā līmenī. No vairākiem lauksaimniekiem dzirdu, ka viņi apsējuši tikai pusi no iepriekš plānotajām platībām. Citi risinājumu rod pat tad, ja uz desmitgadēm iznomā savas zemes vēja vai saules enerģijas staciju būvētājiem.  

Viss par politiķa darbu liecina arī tas, kā viņš spēj sazināties ar sabiedrību, jo, ja šis darbs netiek veikts pareizi, parastas kļūdas pārvēršas par dziļām komunikācijas krīzēm, kurām vēlāk seko viena kļūda pēc otras, veicot reālo darbu.

Lauksaimniecības ministrijā vai nu nav komunikācijas speciālistu, vai arī tur strādā diletanti. Piemēram, tiklīdz A. Palionis kļuva par ministru, tika organizētas brokastis ar žurnālistiem. „Agrobitė”, protams, šīm brokastīm sagatavo, iespējams, ne tik garšīgas uzkodas, bet arī jautājumus. Pēc šī pasākuma vairs nenotika nekādas šādas tikšanās, lai gan agrāk Lauksaimniecības ministrija žurnālistus aicināja reizi pusgadā, lai izskaidrotu problēmas un mēģinātu izklāstīt situāciju.

Piena krīze nekur nepazudīs, un mēslošanas līdzekļu cenas paliks tikpat augstas pat tad, kad A. Palionis atkāpsies. Neviens nepakustinās pat pirkstu, ja paši lauksaimnieki neuzņemsies iniciatīvu.

Šeit arī jaunais ministrs nonāks krustcelēs – turpināt „palionišķo” stratēģiju un mierīgi vērot, kā tiek pārdotas saimniecības – ne tikai piena, bet jau arī augkopības. Vai tomēr uzņemties šo nepateicīgo darbu – tas ir strādāt. Strādāt tajā jomā, ko Seims atzinis par stratēģiski svarīgu nozari – lauksaimniecībā.

Tā vienlaikus ir lieliska iespēja demokrātu partijai „Vardan Lietuvos” K. Mažeikas vadībā kaut kādā veidā labot politisko dividenžu jautājumus pēc skandāla ar S. Skverneli. Pienācīga uzmanība lauksaimniecības problēmu risināšanai varētu ievērojami paaugstināt šīs partijas reitingus pirms gaidāmajām pašvaldību un vēlākajām vēlēšanām.