Piena nozare uz robežas: likums nedarbojas, lauksaimnieki runā par protestiem

Lietuvas piena nozarē rodas jauna spriedze. Lauksaimnieki apgalvo, ka Likums par negodīgas tirdzniecības prakses aizliegumu lauksaimniecības un pārtikas apritē (PUPC) ir pilnīgi nestrādājošs, iestādes klusē un piena iepirkuma cenas krīt arvien zemāk un zemāk. Ja situācija nemainīsies, tuvākajās nedēļās uz valsts ceļiem varētu parādīties traktoru kolonnas.

Farmāru spriedums – „pilnīgi salauzts“

Lietuvas vidējo piensaimniecību asociācijas (LVPŪA) priekšsēdētāja Renata Vilimiene apgalvo, ka lauksaimnieki likuma ietekmi nav izjutuši.

„Tas vispār nedarbojas. Tas ir nekam nederīgs likums, kas, ja pareizi atceros, nespēja aizsargāt pat mazos piena ražotājus," viņa sacīja.

Problēma ir daudz dziļāka, uzskata Vilimiene, kura apgalvo, ka daži lauksaimnieki pat nezina par šāda likuma pastāvēšanu.

„Es domāju, ka aptuveni 90 % lauksaimnieku pat nezinātu, ka šāds likums pastāv,– viņa saka.

Lauksaimnieki apšauba arī likuma selektīvo piemērošanu

.

„Likums ir, bet tas neattiecas uz visiem. Tas attiecas uz dažiem, bet neattiecas uz citiem. Vienāds ar vienādu“, – saka R. Vilimiene.

Kritika pieaug arī tāpēc, ka līdz šim nav veikts neviens nozīmīgs pētījums par lielajiem piena pārstrādātājiem vai lielveikalu ķēdēm – tieši tur, pēc lauksaimnieku domām, slēpjas galvenās nozares problēmas.

>

„5 pārstrādātāji, 5 tirgotāji – tas viss“

Lietuvas Piena ražotāju asociācijas (LPGA) vadītājs Jonass Vilionis (Jonas Vilionis) uz situāciju raugās vēl striktāk. Viņš apgalvo, ka piena nozarē ir izveidojusies oligopola struktūra.

„5 pārstrādātāji, 5 tirgotāji – tas viss“, –, – viņš saka.

Pēc Vilionis kunga domām, piena cenas sadalījums piegādes ķēdē ir acīmredzami nelīdzsvarots.

Pēc Vilionis kunga domām, piena cenas sadalījums piegādes ķēdē ir acīmredzami nelīdzsvarots.

„Piena likums ir jāpārskata, un katram ir jāsaņem sava taisnīga daļa. Pašlaik pārstrādātāji saņem apmēram 40 %. Viens litrs piena veikalā maksā aptuveni 1,76 eiro, bet mazs lauksaimnieks saņem tikai aptuveni 10 centus," viņš saka

.

Zemkopji apgalvo, ka šie skaitļi skaidri parāda nelīdzsvarotību nozarē

.

Aģentūra: galvenais ir profilakse

Lauksaimniecības aģentūrai (AFA) ir cits viedoklis par situāciju. Iestāde uzskata, ka uzraudzības mērķis nav piemērot sankcijas, bet gan novērst, konsultēt un nodrošināt likuma ievērošanu.

2025. gadā tika pārbaudīti 70 uzņēmēji, taču nevienam no tiem netika piemērotas sankcijas

.

Aģentūra to interpretē kā preventīvo pasākumu efektivitātes rezultātu.

Visbeidzot, šie skaitļi liek uzdot jautājumu: vai tiešām pārkāpumu nav vai tie vienkārši netiek atklāti? Vai arī tie pat netiek izmeklēti?

?

FMA arī norāda, ka lielo mazumtirgotāju uzraudzība nav tās kompetencē, bet to veic Konkurences padome. Pārbaudes tiek veiktas, pamatojoties uz riska kritērijiem, nevis uz uzņēmumu lielumu.

.

Aģentūra gada laikā saņēma tikai vienu oficiālu sūdzību.

Juridiskā situācija ir vēl sarežģītāka

Situāciju vēl vairāk sarežģīja nesenie juridiskie notikumi

.

Kā ziņo Zemkopības ministrija (ZM), Lietuvas Augstākā administratīvā tiesa 2026. gada 7. janvārī pieņēma nolēmumu, kas būtiski mainīja uzraudzības sistēmu

.

17. februārī ar zemkopības ministra rīkojumu tika atcelts Zemkopības aģentūrai uzliktais pienākums veikt uzraudzību saskaņā ar likumu "Par tirgus dalībnieku, kas iepērk–pārdod svaigpienu un tirgo piena produktus, negodīgas prakses aizliegumu".

Tas nozīmē, ka faktiski ir atcelta viena no galvenajām uzraudzības funkcijām piena nozarē.

.

Ministrija: tiek meklēti risinājumi

Zemkopības ministrija apgalvo, ka situācija ir zināma un tiek meklēti risinājumi

.

Ministrija uzsver, ka Lauksaimniecības aģentūras darbība ir pozitīva – saskaņā ar Ekonomikas un inovāciju ministrijas datiem iestādes darbības rādītājs ir paaugstinājies no 7,02 līdz 9,07.

Aģentūra veic plašu funkciju klāstu – sākot no licencēšanas un atļauju izsniegšanas līdz pat izglītības programmu īstenošanai. Tā arī optimizē savu darbību, samazinot amata vietu skaitu par vairāk nekā 10 % un samazinot administratīvo slogu uzņēmējdarbībai.

Aģentūra arī optimizē savu darbību, samazinot amata vietu skaitu par vairāk nekā 10 % un samazinot administratīvo slogu uzņēmumiem

Ministrija arī atgādina, ka lielveikalu uzraudzība nav Lauksaimniecības aģentūras kompetencē, bet to veic Konkurences padome.

Visbeidzot, tiek atzīts, ka piena nozarē joprojām pastāv problēmas. Pašlaik darba grupa izstrādā priekšlikumus nozares regulējumam, lai stiprinātu piena ražotāju pozīcijas piegādes ķēdē.

Uz robežas – protesti

Saimnieki norāda, ka lielākā problēma – iestādes bieži vien paļaujas uz statistiku un „galīgajiem skaitļiem“, nevis uz reālo situāciju saimniecībās.

„Ņemsim par piemēru to pašu Konkurences iestādi, ar kuru man nācās saskarties. Tā izmanto pētījumu rezultātus, kas ir izgājuši cauri "kombinātam", nevis aplūko situāciju no sākuma – no pašu lauksaimnieku puses. Uz papīra viss izskatās labi, bet realitātē...“, – saka R. Vilimiene.

Lauksaimnieku pacietība izsīkst

.

„Lai cik mēs rakstītu, lai cik mēs runātu, lai cik mēs divreiz būtu bijuši pie premjerministra, lai izklāstītu savu viedokli – nekas nav mainījies. Kamēr mēs neizbrauksim ar traktoriem, tikmēr nekas nebūs“, –, – saka J. Vilionis.

Viņš teica, ka protesta akcijas ir plānotas marta beigās vai aprīļa sākumā. Lauksaimnieki plāno dalīt pienu pie prezidenta biroja, Seima, valdības un ministrijām.

„Pašlaik ir tik slikti, ka viss, kas lauksaimniekam ir palicis, ir saplēsti ševroni“, – viņš piebilst.

Piena nozare šodien atrodas paradoksālā situācijā: likumi ir, institūcijas strādā, bet lauksaimnieki arvien biežāk jautā: "Kas no tā, ja realitātē nekas nemainās?

Ja drīzumā netiks rastas atbildes, Lietuvas pilsētu ielās drīzumā varētu parādīties traktoru kolonnas

.