Augu audzēšanas dienests aicina samazināt pesticīdu iepakojumu skaitu, taču lauksaimnieki šo problēmu neredz
Valsts augkopības dienests (VAT) nesen aicināja augu aizsardzības līdzekļu ražotājus tirgū piedāvāt vairāk mazāku iepakojumu. Pēc dienesta teiktā, tas palīdzētu lauksaimniekiem izvairīties no neizmantoto produktu atlikumiem, kurus ir jāuzglabā, ievērojot stingras prasības. Tomēr pašu lauksaimnieku organizāciju pārstāvji šo problēmu vērtē diezgan atturīgi, savukārt ražotāji apgalvo, ka jau tagad piedāvā dažāda izmēra iepakojumus un ir gatavi reaģēt uz pieprasījumu.
Problēma nav aktuāla visiem
Lietuvas lauksaimnieku savienības (LŪS) priekšsēdētājs Gedas Špakauskas saka, ka mazāku iepakojumu izvēle dažos gadījumos būtu noderīga, taču problēmas mērogu nepārspīlē.
Pēc viņa teiktā, daļa produktu, piemēram, glifosāti, patiešām bieži tiek piegādāti lielākos iepakojumos, tāpēc papildu izvēle lauksaimniekiem nenodarītu kaitējumu. Tomēr dārgākie fungicīdi vai insekticīdi, kurus lieto mazākās devās, jau tagad pārsvarā tiek pārdoti salīdzinoši nelielos iepakojumos.
„Ja būtu izvēle starp mazākiem iepakojumiem – tas nebūtu slikti. Tomēr tāpēc noteikti nav jāuztraucas,” – teica G. Špakauskas.
Pēc viņa teiktā, LŪS biedri šādu vajadzību nav aktīvi izvirzījuši, un problēma, iespējams, ir aktuālāka mazākiem saimniecībām.
Jautāts par augu aizsardzības līdzekļu atlieku kontroli, G. Špakauskas apgalvoja, ka sistēma nav sarežģīta – svarīgi ir pareizi uzglabāt produktus un veikt to uzskaiti.
Labības audzētāji: dažos vietās problēma ir pat pretēja
Vēl skeptiskāk pret PVN iniciatīvu izturas Lietuvas labības audzētāju asociācijas priekšsēdētājs Audrius Vanagas.
„Dīvains aicinājums, jo augu aizsardzības līdzekļiem jau tāpat ir dažāda tilpuma iepakojumi – no 1 litra līdz 20 litriem. No graudaugu audzētāju viedokļa iepakojumi ir optimāli“, – viņš apgalvoja.
Pēc A. Vanaga teiktā, profesionālās augkopības saimniecības bieži saskaras pat ar pretēju situāciju – dažu produktu iepakojumi ir pārāk mazi. Pēc viņa domām, pieprasījums pēc mazākiem iepakojumiem varētu būt aktuālāks dārzkopības vai ogu audzēšanas saimniecībās, kurās izmanto mazākus preparātu daudzumus.
Tomēr asociācijas vadītājs atzīst, ka plašāka izvēle vienmēr ir izdevīga pircējam, jo tā var palīdzēt precīzāk plānot pirkumus un samazināt atlikumu daudzumu. Tajā pašā laikā viņš norāda, ka atlikumu kontrole ir stingra, un pārbaužu laikā tiek novērtēta gan produktu uzskaite, gan uzglabāšanas apstākļi.
Ražotāji: iepakojuma izmēru nosaka ne tikai lauksaimnieku vajadzības
Ražotāji, kas atbildēja uz „Agrobite.lt” jautājumiem, apgalvo, ka iepakojumu izmēri pirmām kārtām ir atkarīgi no tirgus pieprasījuma, reģistrācijas prasībām un vides aizsardzības mērķiem.
BASF Lietuva pārdošanas vadītājs Saulius Nainys apgalvo, ka uzņēmums pastāvīgi izvērtē pieprasījumu pēc mazākiem iepakojumiem un reaģē uz to. Viņš norāda, ka izplatītāji var piedāvāt arī ievērojami mazākus iepakojumus.
Pēc viņa teiktā, lielākus iepakojumus nosaka arī ekonomiskie un vides aizsardzības aspekti. ES politika veicina iepakojumu atkritumu daudzuma samazināšanu, tāpēc īpaši sīku iepakojumu izplatīšana ne vienmēr saskan ar vispārējiem vides aizsardzības mērķiem.
Līdzīgu nostāju ieņem arī „Bayer Crop Science Lietuva”. Uzņēmuma pārdošanas vadītājs Baltijas valstīs Povilas Viganauskas apgalvo, ka pieprasījums pēc mazākiem iepakojumiem tiek uztverts nopietni, taču tirgū var piegādāt tikai tos iepakojumus, kas ir paredzēti produkta reģistrācijā.
Pēc viņa teiktā, iepakojumu izmērus nosaka virkne faktoru — sākot no ražošanas un loģistikas līdz pat produkta pašizmaksai un pieprasījumam. Tajā pašā laikā tiek atzīts, ka nepareizi izvēlēts iepakojuma izmērs var radīt papildu uzglabāšanas un administrēšanas izmaksas lauksaimniekiem, tāpēc uzņēmums apņemas reaģēt uz pamatotām vajadzībām.
