Gaļas tirgotājiem par krāpniecisku finanšu uzskaiti uzlikts ievērojams naudas sods
Viļņas apgabaltiesa atzina sešas personas, kas iesaistītas gaļas produktu tirdzniecībā, par vainīgām krāpnieciskā finanšu uzskaitē un nepatiesu datu sniegšanā par ienākumiem, peļņu un aktīviem organizētā grupā, paziņoja prokuratūra.
>Tiesa notiesātajām personām piesprieda naudas sodu par kopējo summu 83,4 tūkstoši eiro.
Valsts Nodokļu inspekcijas civilprasība tika apmierināta gandrīz pilnībā un notiesātajiem piespriests samaksāt valstij 272 178 eiro mantiskā zaudējuma atlīdzināšanai.
Būtībā tika konstatēts, ka abi apsūdzētie bija izveidojuši organizētu grupu sešu personu sastāvā ar mērķi izmantot sarežģītu un fiktīvu nodokļu nemaksāšanas shēmu, lai gūtu lielākus ienākumus, veicot gaļas produktu mazumtirdzniecību un vairumtirdzniecību.
Tiek apgalvots, ka katram organizētās grupas dalībniekam bija sava loma noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.
.
Šajā shēmā, saskaņā ar tiesībaizsardzības iestāžu sniegto informāciju, 2018.-2019. gadā grupas dalībnieki divu fiktīvu uzņēmumu vārdā, kuri neveica nekādu reālu darbību, no Polijas uzņēmumiem par gandrīz 1,3 miljoniem euro 2018.-2019. gadā iegādājās gaļas produktus, kurus vēlāk bez grāmatvedības dokumentiem pārdeva Lietuvā.
Pēc prokuratūras teiktā, nozieguma atklāšanu apgrūtināja tas, ka organizētās grupas dalībnieki izmantoja konspiratīvus pasākumus, fiktīvo uzņēmumu dokumentu slēpšanai tika izmantota atsevišķa telpa, daudzi dokumenti tika vienkārši iznīcināti un fiktīvie uzņēmumi tika iekļauti noziedzīgajā shēmā.
„Tiesa konstatēja, ka notiesāto personu darbības, lai sasniegtu kopīgu noziedzīgu rezultātu, bija labi organizētas, koordinētas un papildinošas. Organizētās grupas dalībnieki darbojās pēc iepriekšējas vienošanās, viņi apzinājās savu darbību prettiesiskumu, viņiem bija skaidrs kopīgs mērķis, un valstij nenomaksāto nodokļu dēļ tika nodarīts ļoti būtisks materiālais kaitējums," teikts prokuratūras paziņojumā.
Lai nodrošinātu civilprasības atlīdzināšanu, pirmstiesas izmeklēšanu atbildīgie prokurori uzdeva uz laiku ierobežot tiesības uz notiesāto īpašumu. Šis ierobežojums palika spēkā līdz civilprasības apmierināšanai.
.
Šo pirmās instances tiesas spriedumu var pārsūdzēt.
