Vispirms ir vērts apsvērt teļus turēt brīvā dabā

Plānojot jaunas vietas ar pienu barotiem teļiem, vispirms ieteiktu apsvērt lauka būdiņas, grupu nojumes un citas atvērtas, vienkāršas būves. Pareizi izvēlētā vietā tās var nodrošināt labu gaisa kvalitāti ar mazāku sākotnējo ieguldījumu. Dārgāku ēku ir vērts izvēlēties tad, ja ir skaidrs tās papildu ieguvums konkrētajai saimniecībai.

Šī izvēle sākas ar teļš guļvietu. Jānovērtē, vai svaigs gaiss to sasniegs arī bezvēja dienā, vai aizsardzība pret vēju neierobežos gaisa apmaiņu, kā arī vai dzirdināšana un pakaišu maiņa būs ērta lietus un aukstuma apstākļos.

Amonjaka kontrole sākas pie pakaišiem

Amonjaks kairina elpošanas ceļu gļotādu, un teļš pie piesārņojuma avota pavada ievērojami vairāk laika nekā darbinieks, kurš pārbauda novietni. Tāpēc gaisa novērtēšana, stāvot ejā, var būt maldinoša. Pētījumā, kas veikts Beļģijas saimniecībās, ilgāks uzturēšanās laiks vidē, kur amonjaka koncentrācija pārsniedza 4 ppm, tika saistīts ar biežāk ultraskaņas izmeklējumos konstatētiem plaušu bojājumiem. Šis skaitlis nav universāla drošības robeža, taču tas parāda, kāpēc nepietiek ar to, ka gaida, līdz parādās kodīga smarža.

Gaisa apmaiņu un piesārņojuma avotu ir jāregulē vienlaikus. Mitra, ar urīnu un izkārnījumiem piesātināta pakaišu kārta palielina amonjaka izdalīšanos; vienkārši papildu salmu slānis neaizstāj tā novadīšanu. Viskonsinas Universitātes ieteikumi pamatoti saista labu gaisa kvalitāti ar sausu pakaišu un pietiekamu ventilāciju. Ja rodas šaubas, amonjaku ir vērts mērīt teļš elpošanas zonā vairākās novietnēs, ieskaitot tās, kurās ventilācija ir visvājākā. Mērījumi palīdz izlemt, vai vispirms jāmaina pakaišu apsaimniekošana, jāatver gaisa plūsmai ceļš vai jālabo abas lietas.

Āra sistēmas priekšrocības jānodrošina ar konstrukciju

Āra sistēmas stiprā puse – iespēja svaigam gaisam nonākt tieši pie turētajiem teļiem. Teagasc teļu audzēšanas rokasgrāmata atzinīgi vērtē āra būriņus un nojumes elpošanas ceļu slimību profilaksei. Šo viedokli apstiprina arī pētījuma rezultāti: telpās turētiem teļiem biežāk bija nepieciešama atkārtota ārstēšana saistībā ar elpošanas ceļu slimībām. Tajā pašā pētījumā āra apstākļos turētiem teļiem biežāk bija caureja.

Tomēr labu gaisa apmaiņu viegli zaudēt, aizverot būriņas atvērumus, „lai būtu siltāk”. No tieša vēja un nokrišņiem jāaizsargā būdiņas novietojums, jumts un guļvietu norobežojums, vienlaikus ļaujot gaisam cirkulēt. Mitrs pamats un aizvērtas atveres āra būdiņā var radīt to pašu problēmu, no kuras mēģina aizbēgt no kūtīm. Tāpēc laukums, ūdens novadīšana un būdiņu izvietojums ir sistēmas daļa.

Ziemā ir nepieciešams uzturēt sausu, bagātīgu pakaišu slāni un ar barošanu segt lielāku enerģijas patēriņu. Vasaras periodā jānovērtē būdiņas pārkaršana un nepieciešamība pēc ēnas: dažādu turēšanas sistēmu mikroklimata mērījumi liecina, ka būdiņas un plēves konstrukcijas var pārkarst vairāk nekā kūtis. Es izvēlētos āra risinājumu tikai tad, ja ir skaidrs, kā tajā tiks strādāts un kā tiks uzturēts atbilstošs mikroklimats abos gadalaikos. Turēšana āra apstākļos ne vienmēr nozīmē atsevišķas būdiņas. Projektējot, ir vērts apsvērt arī pāru vai nelielu stabilu grupu turēšanu, nodrošinot teļiem sociālo kontaktu. (EFSA, 2023)

Kad papildu ventilācijai ir skaidrs mērķis

Lai risinātu esošās kūts gaisa problēmas, papildu ventilācija var būt racionāla investīcija. Jaunie teļi izdala maz siltuma, tāpēc bezvēja laikā dabiskajai gaisa cirkulācijai var nepietikt. Ja svaigs gaiss nesasniedz daļu no novietnēm, pareizi projektēts pozitīvā spiediena perforēts kanāls var to sadalīt vajadzīgajās vietās, neradot caurvēju guļvietā. Ventilators, kas vienkārši pūš gar stalli, šādu rezultātu nenodrošina.

Tāpēc ir svarīgi precīzi noteikt, kādu trūkumu iekārta novērsīs. Vienā saimniecībā izdevīgāk būs uzlabot jau esošo ēku, citā – ierīkot jaunas vietas āra teritorijā. Mehāniskā ventilācija arī nodrošina svaigu gaisu; tās vērtību nosaka tas, vai konkrētajā ēkā gaisa pieplūde kļūst uzticamāka un vai šis ieguvums attaisno izmaksas.

Aprēķināsim visas audzēšanas vietas izmaksas un darbu apjomu

Telpas iegādes cena vēl nenorāda, cik izmaksās teļus turēt. Tā ietver pamatus, drenāžu, nožogojumus, ūdeni, dzirdināšanas iekārtas un piebraucamo ceļu. To labi var redzēt AHDB 2021. gada Lielbritānijas sistēmu izmaksu salīdzinājumā: iekļaujot betona pamatus un drenāžu, atsevišķas mājiņas vieta izmaksāja dārgāk nekā vieta teļšūpuļos ar pozitīvā spiediena ventilācijas kanālu, bet dažas grupu mājiņas – lētāk. Apjoms un aprīkojums atšķīrās, tāpēc šīs izmaksu aplēses ir noderīgas kā brīdinājums, ka jāsalīdzina visa sistēma. Lietuvas cenas ar tām nevar aizstāt.

Ikdienas darbs var vēl vairāk mainīt investīciju novērtējumu. Īrijā veiktajā sistēmu salīdzinājumā ar rokām barojamo grupu aprūpei telpās bija nepieciešamas 55 sekundes, ārā – 87 sekundes vienam teļam dienā, neskaitot kūtīm tīrīšanu. Šajā pētījumā netika konstatētas atšķirības dzīvnieku veselības rādītājos. Atšķīrās sistēmu izkārtojums un grupu lielums, taču tendence saimniecībai ir svarīga: ietaupīto kapitālu var atsvērt ikdienas piena piegāde, garāki maršruti un lielāks roku darba apjoms.

Tāpēc ieteicu lauka variantu projektēt kopā ar darba plūsmu. Projektā jāparedz, kur tiks sagatavots piens, kā tas nonāks pie teļiem, kā tiks izvākta pakaiši un piegādāts ūdens aukstā laikā. Grupu novietnes var palīdzēt saīsināt apkalpošanas maršrutu, taču šī iespēja ir jāpārbauda plānā. Gada izmaksas par darbu, pakaišiem, barošanu un kopšanu ir vērts aprēķināt uz vienu izaudzētu teļš, ņemot vērā arī vietu noslogojumu. Paredzamo ārstēšanas izmaksu samazinājumu nevajadzētu iepriekš uzskatīt par garantētu ietaupījumu.

Mana ieteiktā investīciju secība ir skaidra: vispirms izvēlēsimies pilnvērtīgu āra sistēmas vai atklāta nojumes variantu, tad, saglabājot to pašu teļu skaitu un darba apjomu, salīdzināsim to ar ēku. Ja vienkāršais risinājums nodrošina labu gaisa apmaiņu, sausu guļvietu un pieņemamu darba izmaksu līmeni, mazākas kapitāla vajadzības ir svarīgs arguments tā izvēlei. Ja to neizdodas panākt, mums būs konkrēts pamats ieguldīt vairāk.