Lietuvai būs jāpieņem lēmums par Baltkrievijas mēslošanas līdzekļiem

"Nemunas aušros" valdes priekšsēdētājs Robertas Puchovičius nešaubās, ka jautājums par Baltkrievijas potaša minerālmēslu tranzīta atsākšanu atgriezīsies politiskajā dienaskārtībā un Lietuvai būs jāpieņem lēmums šajā jautājumā. Tomēr, pēc viņa teiktā, ir ļoti svarīgi, lai, lemjot par iespējamo sankciju atcelšanu Baltkrievijas mēslošanas līdzekļiem, tiktu ņemti vērā arī pragmatiski apsvērumi un sabiedroto un citu kaimiņvalstu nostāja.

„Jebkurā gadījumā šis jautājums tiks uzdots. Pašreizējais ASV prezidents (Donalds Tramps – ELTA), zinot, ka viņa viedoklis mainās katru dienu, var teikt, ka mēslošanas līdzekļi jāatbrīvo, un mēģināt runāt ar Lietuvu. Tāpēc jebkurā gadījumā mums ir jābūt kaut kādam plānam – vai mēs piekrītam mēslošanas līdzekļu atbrīvošanai, vai nepiekrītam, kādi būs nosacījumi, jebkurā gadījumā mums ir jābūt gataviem tam, ka šis jautājums pienāks“, – teica R. Puchovičius raidījumā „ELTA nedēļa“.

„Un, kad šis jautājums pienāks, noteikti būs nepieciešama vadība. Būs jāatrod šī vadība un jāpieņem šis lēmums. Bet, ja, piemēram, Trampa kungs teiks, ka mums vajag transportēt, un mēs atteiksimies, un viņš mūs vedīs caur Latviju un Poliju otrā pusē, tad atkal būs jautājums, vai mēs no tā iegūsim vai zaudēsim," uzsvēra politiķis.

Tāpēc Pučovičs nešaubās, ka Lietuvai būs jāsaskaņo sava nostāja šajā jautājumā ar sabiedrotajiem. Viņš norādīja, ka ir ļoti svarīgi, lai gadījumā, ja citas valstis nolemj atcelt sankcijas attiecībā uz Baltkrievijas mēslošanas līdzekļiem, šie produkti tik un tā netiktu ielaisti caur citām valstīm.

„Es raugos arī uz ekonomisko pusi. Tātad, ja mēs šeit ieņemsim savu nostāju, tāpat kā Lietuva, bet neieņemsim Eiropas Savienības, NATO, mūsu kaimiņu nostāju, tad mēs zaudēsim vairāk, un galarezultāts tomēr būs tāds pats – ka mēslošanas līdzekļi aizies. (...) Un noteikti ir tādi lēmumi, kur mēs varam nevēlēties tos lēmumus pieņemt. Bet (...) mēs tomēr esam mazāka valsts, citas valstis diktē, ka mums tomēr dažreiz ir jādara lietas, ko mēs īsti negribam darīt, bet citas izvēles nav," sacīja "Rītausmas" pārstāvis.

„Risinājums droši vien ir Ārlietu ministrijai, mūsu komisijai izanalizēt šo jautājumu, meklēt labāko risinājumu, lai būtu mūsu atbalsts Ukrainai, lai parādītu, ka mēs esam pret karu, bet šajā vietā, lai mēs nebūtu vienīgā valsts, kas neko nedara, neko netērē, un citas valstis gūst peļņu, transportē, un mēs skatāmies šajā vietā,“,–, viņš uzsvēra.

Pērnā gada decembrī ASV īpašais sūtnis Baltkrievijā Džons Koils paziņoja, ka ASV atceļ sankcijas Baltkrievijas potaša eksportam. Viņš arī norādīja, ka diskusijas par sankcijām turpināsies.

Tobrīd tika apspriests, vai Lietuva plāno rīkoties tāpat. Valsts prezidents Gitāns Nausēda ceturtdien paziņoja, ka valsts nostāja šajā jautājumā ir stingra – kamēr Baltkrievija turpina hibrīduzbrukumu Lietuvai, nevar būt ne runas par mēslošanas līdzekļu tranzīta atsākšanu.