Tiesa: „Aljansas Aibė“ nedrīkst izmantot Marijampoles rūpnīcas fotogrāfiju uz cukura iepakojumiem

Mazumtirdzniecības uzņēmumus apvienojošā organizācija „Aljansas Aibė“ cukura iepakojumos nedrīkst izmantot uzņēmuma „Lietuvos cukraus fabrikas” pārvaldītās Marijampoles rūpnīcas fotogrāfijas un ir jāatlīdzina uzņēmumam 25,4 tūkstoši eiro zaudējumu, nolēma tiesa. 

23. oktobrī Viļņas apgabaltiesa daļēji apmierināja „Lietuvos cukraus fabriko“ prasību – aizliedza „Aljansui Aibė“ izmantot fotogrāfijas uz cukura iepakojumiem, un, ja lēmums netiks izpildīts, – uzlikt 300 eiro naudas sodu par katru dienu. Turklāt „Aljansas Aibė” ir jāizņem no apgrozības visi iepakojumi, kuros izmantota Marijampoles rūpnīcas fotogrāfija.

„Atbildētājs („Aljansas Aibė“ – BNS) veica negodīgas konkurences darbības (...), izmantojot Lietuvas cukurfabrikas pārvaldītās Marijampoles cukurfabrikas fotogrāfijas”, – paziņoja tiesa.

Pēc tā teiktā, maldinot patērētājus, ka cukurs ražots Marijampolē, „Aljansas Aibė“ centās kaitēt konkurentei un izmantot tās reputāciju.

Lietuvas cukura rūpnīca tiesā apgalvoja, ka pagājušā gada jūlijā tā pamanīja, ka „Aljanso Aibės“ cukura produkcija tiek marķēta ar patērētājus maldinošu preču zīmi, negodīgi izmantojot Marijampoles rūpnīcas reputāciju un atpazīstamību.

Kā norāda uzņēmums, tam sāka sūdzēties pastāvīgie pircēji – biškopji — par cukura kvalitāti, un tad arī noskaidrojās, ka viņi cukuru bija iegādājušies „Aibės“ veikalos. Kā apgalvo Lietuvas cukurfabrika, pircēji bija pārliecināti, ka pērk šī uzņēmuma produkciju.

Tajā laikā „Aljansas Aibė“ tiesā paskaidroja, ka, tā kā tam pieder preču zīme „Marijampolės cukrus”, tas nolēma savā cukura iepakojumā iekļaut vēsturisku fotogrāfiju ar rūpnīcas ēkas attēlu.

„Nav aizliegts fotogrāfijas, kurās attēlotas vēsturiskas ēkas, izmantot tikai uz tādu preču iepakojumiem, kas ir tieši saistīti ar fotogrāfijā redzamajām ēkām vai vietām“,– tiesai paskaidroja „Aljansas Aibė“.

Salīdzinot abu uzņēmumu cukura iepakojumus, tiesa konstatēja, ka tie vizuāli atšķiras, tomēr atzina, ka Lietuvas cukurfabrika izmanto nenoteiktu attēlu, ko var attiecināt vienkārši uz rūpniecības objektu, bet „Aljansas Aibė“ – vēsturisku Marijampoles cukurfabrikas fotogrāfiju.

„Lai gan atbildētājs („Aljansas Aibė“ – BNS) apgalvo, ka uzraksts „Marijampoles cukurfabrika 1938. gadā“ tiek izmantots, lai identificētu fotogrāfijā redzamo ēku, un tas nenozīmē, ka patērētāji automātiski sapratīs, ka produkta izcelsmes vieta ir minētā rūpnīca, šāds skaidrojums nav loģisks“, – norādīja tiesa.

Strīdu par preču zīmi „Marijampolės cukrus“ nodeva izskatīšanai Patentu birojam

Lietuvas cukura rūpnīcas kompleksu Marijampolē 2021. gada maijā iegādājās no bankrotējošā uzņēmuma „„Lietuvos cukrus“, ieskaitot tiesības uz tās vārdā reģistrēto preču zīmi „Marijampolės cukrus“. Tā reģistrācija bija spēkā līdz 2023. gada janvārim, un tagad preču zīme pieder „Aljansui Aibė”, ar to tiek marķēts cukurs, ko pārdod „Aibės” veikalos.&

Kā norāda Lietuvas cukura rūpnīca, „Aljansas Aibė“ rīkojās negodīgi, izmantojot toreizējo „Lietuvos cukraus“ grūto finansiālo situāciju un 2020. gadā pirmais iesniedza pieteikumu un reģistrēja preču zīmi „Marijampolės cukrus”, lai gan Marijampolē cukuru neražo.

„Lietuvos cukraus“ rūpnīca lūdza tiesu uzlikt „Aljansai Aibai“ pienākumu neizmantot šo preču zīmi savos iepakojumos, tomēr tiesa uzskatīja, ka par tās likumību jālemj Patentu birojam, kuram ir iesniegti lūgumi par preču zīmes reģistrācijas atcelšanu.

„Tā kā šobrīd atbildētāja preču zīme ir reģistrēta, lēmums par reģistrācijas likumību un iespējamu ļaunprātīgu izmantošanu nav pieņemts, tiesai nav pamata izskatīt jautājumu, kas ir (...) Valsts Patentu biroja Apelācijas nodaļas kompetencē“, – teikts tiesas spriedumā.

Marijampoles cukurfabrika darbojas kopš 1931. gada un ir vecākā šāda veida fabrika Lietuvā; tās ēku komplekss ir iekļauts Kultūras vērtību reģistrā.

Viļņas apgabaltiesas spriedumu vēl var pārsūdzēt Lietuvas Apelācijas tiesā.