Lauksaimnieku vadītāji par "purvos" zaudētajiem miljoniem: tikpat biedējoši kā vienmēr

Asociatyvi nuotr.

Zemkopju līderi apgalvo, ka vissliktākais lēmums pieņemts pēc tam, kad Zemkopības ministrija (ZM) apstiprināja, ka 19,36 miljoni eiro, kas iepriekš paredzēti mitrāju atjaunošanai, patiesībā tika nodoti Finanšu ministrijai, jo lauksaimnieki neiesniedza nevienu pieteikumu, un tā nolēma tos tērēt enerģijas akumulatoru iegādei un mežu iepirkšanai valsts labā.

Ja gan lauksaimnieki ierosināja, kur šo naudu varētu jēgpilnāk izmantot lauksaimniecībā, kad tagad tā praktiski tika atņemta lauksaimniekiem.

Kauņas rajona lauksaimnieku apvienības priekšsēdētājs Mindaugs Maciulevičs:

Tas ir briesmīgi, kā vienmēr. Īpaši slikta plānošana, nepievilcīgs pasākums, īpaši – zaudēta nauda. Un cik daudz tehnikas varēja finansēt saskaņā ar sākotnējo plānu, lai veiktu tehnoloģisko izrāvienu. SEG emisijas būtu ievērojami samazinājušās, attīstot lāču tehnoloģijas mazām un vidējām saimniecībām.

Mārtiņš Puidoks, Kelmes rajona lauksaimnieku apvienības priekšsēdētājs:

Tas ir mitrāju ministra (Kęstutis Navickas – aut. piez.) fiasko atbalsis. Ir iespējams redzēt, kam šī nauda bija paredzēta. Tie, kas jau plānoja, kā to izmantot, baidījās riskēt un pieteikties kritikas viļņa dēļ. Jau no paša sākuma radās nopietnas aizdomas, ka 19 miljoni eiro ir paredzēti jau zināmiem vārdiem. Šajā programmā frāze „lauksaimniekiem“ bija pārpratums.

Jonas Sviderskis, Lietuvas Lauksaimniecības uzņēmumu asociācijas ģenerāldirektors:

Mēs iesniedzām priekšlikumus Nacionālajai maksājumu aģentūrai (NVA), taču tie netika ņemti vērā. Mēs ierosinājām, ja to ļauj līdzekļu izlietošanas kārtība, līdzekļus novirzīt šādiem pasākumiem: Valsts meliorācijas būvju rekonstrukcija, lopkopības un lopkopības saimniecību modernizācija, vircas tvertņu pārklāšana, kūtsmēslu un vircas separācijas iekārtu iegāde, smaku uztvērēju uzstādīšana, filtru uzstādīšana graudu kaltēs, bioenerģijas ražotņu uzstādīšana, modernas, ar gāzi darbināmas tehnikas iegāde, modernizētu lauksaimniecības instrumentu (sējas, augu aizsardzības) iegāde, laboratorijas un programmatūras aprīkojuma iegāde augsnes un ūdens pētījumiem. Mēs neatbalstījām līdzekļu izlietojumu saules elektrostaciju uzstādīšanai, jo saimniecībās jau pieejamo elektroenerģijas pārpalikumu nevar pārdot elektroenerģijas uzņēmumiem to pašu radīto problēmu dēļ, piemēram, pārāk vāji transformatori, elektrotīkli, kas nav caurlaidīgi lielākam elektroenerģijas apjomam, attālumi starp saules elektrostacijām, kas uzstādītas nelabvēlīgos zemes gabalos, utt. Nododot šos līdzekļus elektrostacijām, mēs tos pilnībā zaudējam. Un mēs varējām izmantot vairāk nekā 16 miljonus eiro iepriekš minētajiem pasākumiem. Šie izlietojumi atbilst zaļās pārveides koncepcijai, ko Finanšu ministrija ir izklāstījusi RRF izdevumu plānā.

Video