G. Stanišauskas: Konservatīvo vaimanāšana un jauna lauksaimniecības ministra meklējumi
No piektdienas, kad Lietuvas sociāldemokrātu partijas „Vardan Lietuvos“ un „Nemunas aušros“ paziņoja par vienošanos par valdošās koalīcijas veidošanu, līdz pirmdienai, kad vienošanās tika apstiprināta ar parakstiem, no konservatīvās nometnes dzirdams tikai vaimanāšana, roku vicināšana un apelēšana pie sirdsapziņas un pieklājības.
„Kāpēc, nu, kāpēc jūs piekritāt? Četrus gadus mēs bijām elite, kas aizsargāja Lietuvu no elles un Kremļa. Tā ir vienīgā dzirdētā stenēšana, ko paspilgtina bijušās valsts vadītājas Daļas Grībauskaites aicinājums sociāldemokrātiem mainīt domas. "Šī koalīcija jau nodara neatgriezenisku kaitējumu reputācijai mūsu partneru ES un NATO acīs (...) Nepārvērsiet savu iespaidīgo uzvaru vēlēšanās pelnos," brīdina Grybauskaitė. Ja es pareizi atceros, gan 2009. gadā, gan 2014. gadā viņas kandidatūru atbalstīja tieši Tēvzemes savienība-Lietuvas kristīgie demokrāti (TS-LKD).
Es šo Grībauskaites aicinājumu mainīt savu lēmumu es vērtētu kā kliedzienu klusumā, cerot un turot cerību, ka sociāldemokrāti beidzot "atnāks pie prāta" un aicinās viņu valdošajā koalīcijā... konservatīvie.
Kāpēc tik dedzīga vēlme nosodīt, noniecināt jauno vairākumu? Vai pastāv vispārējas bailes, ka pie varas bijušo cilvēku skeleti skapjos sāks pārvērsties, kad darbu sāks jaunā valdība? Izmeklēšana, komisijas, manuprāt, šeit būs neizbēgamas...
Bet nolaidīsimies uz zemes. Jau tagad ir skaidrs, ka abas Zemkopības un Vides ministrijas jaunajā valdībā nonāks pie Remigija Žemaita dibinātās partijas „Nemunas aušra“. Principā tas ir ļoti labi, jo gan zeme, gan vide ir cieši saistītas. Cik daudz malkas ir izmests pēdējo 4 gadu laikā, kad Zemkopības ministrija "demilitarizēja" Vides ministrijas funkcijas, un šodien jau redzam sekas. Bet lai tā būtu...
Ja arī pats Žemaitaitis, visticamāk, nebūs spējīgs pildīt lauksaimniecības ministra pienākumus, ņemot vērā pagājušajā piektdienā Lietuvas Republikas prezidenta Gitāna Nausēdas paustās šaubas, Zemkopības ministrijai neviens neatņems lauksaimniecības ministra portfeli.
„Esmu paudis savu viedokli par Žemaita kungu, tas paliek nemainīgs, un es neredzu nekādu iespēju, ka Žemaita kungs varētu strādāt valdībā“, – atgādinām G. Nausēdas piektdien Budapeštas vizītes laikā pausto paziņojumu.
Šī zibenīgā reakcija uz jauno koalīcijas līgumu tikai apliecina valsts vadītāja nelokāmo attieksmi pret Žemaita kungu. Tomēr viņš ir arī jāsaprot. Nausēdas kungs ir tieši atbildīgs par ārpolitiku, un viņam, atzīsim, nebūtu viegli attaisnot citiem valsts vadītājiem savu "antisemītismu" un citus jautājumus, neatkarīgi no tā, vai tie ir pamatoti vai ne. Jau tikai šī iemesla dēļ es ļoti šaubos, vai Žemaitaitis spēs turpināt pildīt ministra pienākumus.
Tātad paskatīsimies, kas ir iespējamie kandidāti. Un, pirmkārt, kurš būtu piemērots lauksaimniecības ministra amatam no tiem partijas biedriem, kas iekļuvuši Seimā. No pirmā acu uzmetiena to ir grūti saskatīt. Deputātu vidū ir gan bijušie Padomju Savienības Komunistiskās partijas biedri, gan finanšu tehnoloģiju, pašvaldību vadības speciālisti.
Vienīgais no viņiem, kas, šķiet, varētu pretendēt uz lauksaimniecības ministra amatu, ir lauksaimnieks no Šilales Vītauts Jucius. Tiesa, viņa biogrāfijā redzama sešu gadu dalība PSRS Komunistiskajā partijā, kas, atzīsim, pašreizējo notikumu kontekstā, kad visapkārt redzama tikai Kremļa roka un "antisemītisms", ar kādu no visām pusēm uzbrūk Žemaitaitis, uz viņa agrīnajiem gadiem liktu zināmu traipu. Vēl citi teiktu: "Redziet, mēs teicām, ka Žemaitaitis ir Kremļa projekts". Juciusa neglābtu pat tas, ka viņš no 2008. līdz 2019. gadam bija Žemakaita sekretāra palīgs.
Lai vadītu Zemkopības ministriju, no Seima ir diezgan grūti atrast piemērotākus cilvēkus. Viņi visi ir atrauti no zemes, nezina, kāda ir lauksaimnieku dzīve un ar kādu skarbo realitāti viņi ir dzīvojuši pēdējos 4 gadus. Lauksaimnieki diez vai pieļaus vēl vienu tādu eksperimentu, kādu konservatīvie ir piedāvājuši lauksaimniekiem Kēstuša Navicka personā.
Noskaņojums mums saka, ka lauksaimniecības ministrs nebūs parlamentārietis. Tāpat kā sākotnēji nebija Giedrius Surplis vai tas pats K. Navickas. Taču viņi abi bija absolūti diletanti, „cilvēki no ielas“. Tāpēc nav nekāds brīnums, ka viņu zirgus nāksies padzīt, padzīt un vēlreiz padzīt.Ko es pamanīju pirms debatēm un klausoties „Nemunas aušros“ pārstāvju pašu sarunās, ir tas, ka viņi norāda uz 51 gadu veco Genādiju Vorobjovu, kurš esot labi pārzinājis, pirmkārt, piena lopkopību.
Aplūkojot viņa darbu sarakstu, uzreiz ir skaidrs, ka viņš ir strādājis ne tikai UAB "DeLaval" vai "Pieno tyrimai", bet arī lauksaimniecības kooperatīvā "Pienas LT". Avoti šajā kooperatīvā norāda, ka Vorobjova kungs ir sadarbojies ar lauksaimniekiem ne tikai Lietuvā, bet arī Latvijā un Igaunijā svaigpiena iepirkšanas jomā.
Priekšrocība ir tā, ka Vorobjovas 1997. gadā pabeidza Lietuvas Veterināro akadēmiju, iegūstot veterinārmedicīnas doktora grādu, un 2011. gadā viņš Lietuvas Veselības zinātņu universitātē ieguva doktora grādu biomedicīnas zinātnēs. Un viņš nekad nav bijis nevienas politiskas organizācijas biedrs, lai gan šogad vēlēšanās kandidēja ar „Nemunas aušros“ karogu. Interesanti arī tas, ka Lietuvas Lauksaimniecības padomes oktobrī Viļņas VMU Lauksaimniecības akadēmijā rīkotajās debatēs ar potenciālajiem kandidātiem uz lauksaimniecības ministra amatu aiz R. Žemaita sēdēja tieši G. Vorobjovs. Šobrīd ir grūti saskatīt citus pretendentus, taču spekulācijas parasti ir nepateicīgs bizness...
Kāpēc ir svarīgi, lai būtu zināšanas par šo jautājumu? Un kāpēc to nemitīgi uzsver paši lauksaimnieki? Sabiedrībai tas ir svarīgi pirmām kārtām tāpēc, ka pārtikas cenas jau ir pārkāpušas griestus (piemēram, Lietuvas gurķu cena ir 9,99 EUR/kg), un zaļais vilciens, pat ja to tagad apturētu, tirgus inerces dēļ ripoš vēl vismaz divus gadus.
Bet otra lieta ir tā, ka pašu Zemessaimniecības ministrijas, kā arī Vides ministrijas vadību var izmantot gan nākotnes panākumiem, gan pilnīgai neveiksmei. Galu galā, veiksmes gadījumā „Nemunas aušros“ izredzes uzvarēt pašvaldību vai citās parlamenta vēlēšanās tikai palielinātos. Taču tas būs atkarīgs no tā, kādus rezultātus izdosies sasniegt ar šīm ministrijām.