LFA pārsteigta par miljoniem eiro ierosināto atbalstu apšaubāmiem iepirkumiem
Attīstības ministrija gatavo atbalsta pasākumu zemniekiem ar apšaubāmu kvalitāti, lai veicinātu "otrās paaudzes" biodegvielas un elektriskās lauksaimniecības tehnikas iegādi. Finansēšanas nosacījumu apraksts jau ir nodots sabiedriskajai apspriešanai, un Lietuvas Lauksaimniecības tehnikas asociācija (LKAA) jau ir norādījusi uz pasākuma nepilnībām.
Viels nodokļu slogs lauksaimniekiem
No formulēto nosacījumu apraksta izriet, ka tā mērķis ir risināt dīzeļdegvielas patēriņa samazināšanas jautājumu, kas it kā palīdzētu risināt arī siltumnīcefekta gāzu (SEG) samazināšanas jautājumu, taču patiesībā, kā norāda LZA, tiks samazināts tikai marķētās („zaļās“) degvielas daudzums, kam piemēro akcīzes nodokļa samazinājumu. Citiem vārdiem sakot, nodokļu slogs lauksaimniekiem palielināsies.
LFA apgalvo, ka "ja lauksaimniekiem trūks marķētas dīzeļdegvielas lauksaimnieciskajai ražošanai, viņi pirks tādu pašu dīzeļdegvielu, tikai nemarķētu. Tādējādi problēma faktiski netiek risināta, bet tikai saasināta, palielinot lauksaimnieciskās ražošanas izmaksas, – uzskata asociācija. „Ir jāsaprot, ka dīzeļdegviela ir bijusi, ir un vēl ilgi būs neaizstājams degvielas avots, jo īpaši lielajai, smagajai lauksaimniecības tehnikai“.
LFA uzskata, ka lielākā daļa pašgājējas lauksaimniecības tehnikas (traktori ar jaudu virs 100 ZS, kombaini) arī turpmāk darbosies ar dīzeļdegvielu, tāpēc ir jāveicina šādas vecas, piesārņojošas tehnikas, kuras vecums ir 20 līdz 40 gadu, pakāpeniska izņemšana no ekspluatācijas un likvidēšana.„Mēs uzskatām, ka būtu lietderīgi veicināt jaunas lauksaimniecības tehnikas (īpaši traktoru) iegādi, kas atbilst Euro5/6 standartiem. Šāda jauna tehnika ir tīra, videi draudzīga un ar ievērojami zemākām SEG emisijām," uzsvēra asociācija.
Neviens nav izstrādājis atbilstošu tehniku
Kritikas bulta tiek vērsta arī pret pamatatbalstu, proti, ka projekts veicina ar biodegvielu un elektrību darbināmas lauksaimniecības tehnikas iegādi.
„Mēs nevaram salīdzināt produktīvo lauksaimniecības tehniku (traktorus) ar elektromobiļiem u.c., jo to mērķis ir strādāt nepārtraukti, nepārtraukti dažādos gadalaikos, lielās platībās un ilgstoši“, –, – norāda asociācija un piebilst, ka „līdz šim neviens nav izstrādājis šādu lauksaimniecības tehniku, un, ja ir, tad izolēti un bez tai nepieciešamās milzīgās infrastruktūras“.
Pēc LFA domām, ja tiks atļauta Euro 5/6 pašgājēja lauksaimniecības tehnika, automātiski tiks sasniegts SEG emisiju samazināšanas pasākuma galvenais mērķis - pāreja no vecajiem traktoriem uz Euro 5/6 traktoriem
.
Finansējuma apjoms vienam projektam
Asociāciju cita starpā pārsteidza pasākuma finansēšanas principi. Pasākuma ietvaros tiks piešķirti 7 miljoni eiro, un atbalsta saņēmēji varēs pieteikties līdz 1 miljonam eiro vienam projektam. Tas nozīmē, ka tikai 7 pieteikumi varēs aptvert pilnu finansējuma summu
.
„Tagad kopējais uzaicinājuma finansējums ir 7 miljoni, un viens pieteikums var pretendēt uz līdz 1 miljonu eiro. Ja tieši saimniecības pretendēs uz 1 miljona eiro atbalstu un norādīs, ka savā darbībā izmantos biogāzes traktorus, uzskatām, ka Projekts nepārbauda nekādas saiknes starp saimniecībām, tas pat nepārbauda ražošanas potenciālu un to, vai saimniecībai tiešām ir nepieciešams gan atbalsts, gan traktoru vai citas lauksaimniecības tehnikas skaits," uzsver LZLA.
„Nav izstrādāts mehānisms, kas nepieļautu fiktīvu atbalsta izmantošanu, jo īpaši ar biogāzi darbināmiem traktoriem, ja ir publiski zināms, ka nevienai no saimniecībām nav gatavas infrastruktūras. Vai šādas iegādes nebūs fiktīvas un nesniegs labumu tikai šaurām interesēm," jautā LFA.
Tiešā norāde uz lielo biznesu
Rakstā – uzskaitītie riski ir netieša norāde uz lielajām lauksaimniecības uzņēmumu grupām, kurām pieder vairāk nekā viens lauksaimniecības uzņēmums.
Piemēram, uzņēmumi, kas pieder „Agrokoncernam“ vai „AUGA grupai“, kas piedzīvo grūtus laikus, varētu viegli gūt labumu no šī atbalsta
.
„Agrobite“ atgādina, ka oktobra sākumā tika atklāts, ka viens no „AUGA group“ uzņēmumiem, „AUGA tech“, ir centies saņemt 60 miljonu eiro finansējumu no „AUGA group“. EUR aizdevumu ar ILTE (agrāk „Invega“) starpniecību, lai ieguldītu līdzekļus „Auga M1“ ar biometānu un elektrību darbināmu traktoru ražošanas attīstībā, kuras perspektīvas LFA ir stingri apšaubījusi.
Tad ILTE informēja „Agrobite“, ka tā izvērtē ar pieteikumiem saistītos riskus un ka lēmums par „AUGA tech“ pieteikumu vēl nav pieņemts. „Šobrīd nav pieņemts lēmums par „AUGA tech" iesniegto aizdevuma pieteikumu saskaņā ar „Milijardas verslolui" finanšu instrumentu. Pieteikums tiek vērtēts," 9. oktobrī paziņoja Viktorija Voroncova no ILTE.Investoru asociācijas priekšsēdētājs Vītauts Plunksnis iepriekš medijiem sacīja, ka „AUGA grupai“ trūkst naudas, lai segtu parādus – ir pārkāpis saistības pret kreditoriem.
Uz „Agrobite“ jautājumiem „AUGA grupa“ atbildēja lakoniski.
„Jūsu iesūtītie jautājumi ir tendenciozi un to mērķis ir mākslīgi virzīt interešu grupām labvēlīgu tēmu. Mēs esam publiski izteikuši savu komentāru par šo tēmu un turpmāk šos jautājumus nekomentēsim"," savā vēstulē atbildēja Kęstutis Juščius.
Pārstrukturēšanas uzsākšana
Nedaudz vēlāk „AUGA grupa“ paziņoja, ka tā sāk pārstrukturēšanu un līdz 2027. gadam plāno divkāršot savas darbības izmaksas un atsavināt daļu uzņēmumu un aktīvu. Grupa plāno apvienot vai slēgt līdz pat 60 uzņēmumiem.
.
„AUGA group“ izpilddirektors Kęstutis Juščius ir paziņojis, ka „Auga Group“ pārtrauks arī inovatīvu lauksaimniecības tehnoloģiju izstrādi un nodarbosies ar parasto lauksaimniecisko darbību.
Mazākais, kad Kęstutis Juščus pagājušajā pirmdienā paziņoja, ka grupai ir izdevies vienoties ar obligāciju turētājiem par obligāciju dzēšanu, grupas jurists šo informāciju noliedza.
Marius Grajauskas, advokātu biroja „Leadell Balčiūnas ir Grajauskas“ jurists, teica, ka nekāda vienošanās nav panākta.
Pirmdien „Auga group“ akcionārs un „valdes priekšsēdētājs Kęstutis Juščus obligāciju turētāju lēmumu par obligāciju savlaicīgu dzēšanu līdz 17. decembrim nosauca par nenozīmīgu.
ILTE vairs nekomentē pieteikuma likteni
Ja "Agrobitei“ atkārtoti sazinājās ar "Agrobitei“ par uzņēmuma „AUGA tech“ pieteikuma likteni, ILTE pārstāve V. Voroncova trešdien jau centās izvairīties no atbildes.
„Ņemot vērā, ka uzņēmums ir kotēts biržā, jebkādi ILTE komentāri par pieteikumu varētu ietekmēt akciju cenu, tāpēc mēs joprojām iesakām sazināties tieši ar uzņēmumu,“, “, – teica V. Voroncova.
„Agrobite“ to izdarīja, bet no „AUGA group“ komentāri netika saņemti.
Joprojām ir grūti pateikt, vai Vides ministrijas plānotajam otrās paaudzes ar biodegvielu un elektrību darbināmas lauksaimniecības tehnikas iepirkumam varētu būt kāds sakars ar pēdējo mēnešu notikumiem ap „AUGA group“. Tomēr gan "AUG group" pieteikums ILTE, gan inventarizācija, ko tagad gatavo Vides ministrija, rada visdažādākos jautājumus.
