„Timac Agro Lietuva“ atzīst: pēc skandāla bija klienti, kuri atteicās no sadarbības, taču ietekmi uz reputāciju tā nenovērtēja

Asociatyvi nuotr. Canva nuotr.

Pēc vairāk nekā gada kopš notikuma, kas izraisīja plašu rezonansi, kad „Timac Agro Lietuva“ darbinieki sociālajos tīklos izsmēja sala izpostīto lauksaimnieka rapša lauku, uzņēmums pirmo reizi atzīst, ka pēc šī notikuma bija klienti, kuri nolēma pārtraukt sadarbību.

Tomēr uzņēmums apgalvo, ka tam nav objektīvu datu, kas ļautu novērtēt, kādu ietekmi šī situācija ir atstājusi uz pārdošanas apjomiem, finanšu rādītājiem vai reputāciju. Pēc uzņēmuma teiktā, atsevišķs šīs situācijas ietekmes novērtējums vispār netika veikts.

Atzīst: daļa klientu ir aizgājuši

Atbildot uz „Agrobite.lt“ jautājumiem, „Timac Agro Lietuva” norādīja, ka pēc 2025. gada maijā sabiedrībā izskanējušās situācijas saņēma klientu reakcijas.

„Bija atsevišķi klienti, kuri savu lēmumu pārtraukt sadarbību saistīja ar šo situāciju. Mēs šādus klientu lēmumus uztveram nopietni, taču mums nav pamata tos vispārināt kā plašāku klientu uzvedības tendenci“, – norāda uzņēmums.

Uzņēmums neprecizē, cik daudz šādu klientu bija un kādu daļu tie veidoja.

„Atsevišķs šīs situācijas ietekmes novērtējums netika veikts”, – teikts atbildē. Līdzīgi tiek atbildēts arī uz jautājumiem par iespējamo ietekmi uz pārdošanas apjomiem un reputāciju. Tiek uzsvērts, ka nav objektīvu datu, kas ļautu novērtēt šādu ietekmi. Pēc uzņēmuma teiktā, laika posmā no 2022.2025. gadā uzņēmuma darbības rezultātiem daudz lielāku ietekmi atstāja ģeopolitiskā situācija, mēslošanas līdzekļu cenu svārstības, pieprasījuma izmaiņas, konkurences vide un paša uzņēmuma stratēģiskie lēmumi.

Ieņēmumi un darbinieku skaits samazinājās gandrīz uz pusi

„Timac Agro Lietuva“ finanšu rezultāti liecina, ka pēdējo dažu gadu laikā ieņēmumi ir ievērojami samazinājušies. Ja 2022. gadā pārdošanas ieņēmumi sasniedza aptuveni 9,5 miljonus eiro, tad 2025. gadā tie bija aptuveni 4,38 miljoni eiro. Uzņēmums to skaidro ar ārkārtējo situāciju mēslošanas līdzekļu tirgū.

Kā norāda uzņēmums, 2022. gadā, Krievijai sākot karu Ukrainā, mēslošanas līdzekļu cenas sasniedza rekordaugstu līmeni, tāpēc dabiski pieauga arī apgrozījums. Vēlāk, cenām atgriežoties pie ierastāka līmeņa, samazinājās arī ieņēmumi. Papildu ietekmi, pēc uzņēmuma teiktā, radīja arī „Groupe Roullier“ lēmums pilnībā atteikties no Krievijas un Baltkrievijas izcelsmes mēslošanas līdzekļiem un to izejvielām.

„Alternatīvo izejvielu un piegādes avotu izvēle nozīmēja lielākas izejvielu un loģistikas izmaksas, kā arī papildu izaicinājumus piegādes ķēdē“, – teikts atbildē. 

„Timac Agro Lietuva“  arī apstiprināja, ka pēdējo gadu laikā darbinieku skaits ir ievērojami samazinājies. 2022. gada sākumā uzņēmumā strādāja 43 darbinieki, pašlaik to skaits ir apmēram 22.

„Uzņēmuma organizatoriskā struktūra un darbinieku skaits tika pielāgots mainīgajiem tirgus apstākļiem“, – darbinieku skaita samazināšanos skaidro uzņēmums.

Vienlaikus uzņēmums uzsver, ka bijušās vadītājas Ingas Kalesņikovas aiziešana nebija saistīta ne ar 2025. gada maija situāciju, ne ar uzņēmuma finanšu rezultātiem.

Lēmumi tika saskaņoti ar starptautisko grupu

Uzņēmums pirmo reizi apstiprināja arī to, ka starptautiskās „Groupe Roullier” vadība tika informēta par situāciju 2025. gada maijā. Kā norāda uzņēmums, ar grupu tika saskaņoti arī ar šo situāciju saistītie personāla lēmumi, kā arī izmaiņas Lietuvas uzņēmuma vadībā. Tomēr, kā norādīts sniegtajās atbildēs, „Groupe Roullier“ arī neizvērtēja atsevišķa iespējamā skandāla ietekmi uz uzņēmuma finanšu rādītājiem.

„Mēs ticam, ka cilvēkam ir iespēja labot savu kļūdu“

Viens no visvairāk diskusijas izraisījušajiem jautājumiem bija lēmums atjaunot darbā darbinieku, kurš tika saistīts ar pagājušā gada ierakstu sociālajos tīklos.

Lai gan iepriekš „Timac Agro Lietuva“ bija norādījusi, ka šāda rīcība neatbilst uzņēmuma profesionālajiem un ētikas standartiem, tagad uzņēmums pirmo reizi plašāk izskaidroja savu nostāju.

„Mūsu vērtējums par 2025. gada maijā notikušo gadījumu nav mainījies – toreizējā darbinieka rīcība bija nepiemērota un neatbilda mūsu profesionālajiem un ētikas standartiem. Tajā pašā laikā mēs uzskatām, ka atbildības par kļūdu atzīšana un iespēja cilvēkam to labot nav savstarpēji pretrunīgas vērtības“, – norāda „Timac Agro Lietuva“.

Video