VMVT gūst uzvaru tiesā pret veterināro zāļu ražotāju Amber Aid Medical UAB
Valsts Pārtikas un veterinārais dienests (VVVT) Lietuvas Augstākajā administratīvajā tiesā (AIP) ir pierādījis, ka UAB „Amber Aid Medical“ prasība reģistrēt vairāk nekā 40 veterinārās zāles veterinārajā reģistrā (Reģistrā), iespējams, bija fiktīva, iespējams, mēģinot izvairīties no pienākuma maksāt valstij nodevu vairāk nekā 65 tūkstošu eiro apmērā.
Šis stāsts sākās 2023. gada janvārī, kad UAB „Amber Aid Medical“ (Sabiedrība) vērsās VMVT un lūdza iekļaut Reģistrā 41 veterinārās zāles. Tas būtu pēdējais solis, lai saņemtu atļauju jaunu veterināro zāļu laišanai tirgū. Tomēr pirms veterināro zāļu iekļaušanas Reģistrā VMVT ir jāveic vairākas procedūras, piemēram, jāreģistrē pieteikums par veterinārajām zālēm un jāsamaksā valsts nodeva VMVT datu sistēmās, kā arī jāveic veterināro zāļu pieteikuma novērtēšana, izmantojot Vienoto Eiropas iesniegumu portālu (CESP). Tikai pēc šo procedūru pabeigšanas VMVT pieņem lēmumu par zāļu reģistrāciju, ko noformē ar publiski publicētu VMVT direktora rīkojumu. Tomēr VMVT datu sistēmās informācija par šīm procedūrām netika atrasta. Tāpēc VMVT noraidīja Sabiedrības pieteikumu galīgajai tirdzniecības atļaujas piešķiršanas procedūrai kā nepamatotu.
.Vēlāk tiesvedībā Sabiedrība centās pierādīt, ka tā esot iesniegusi nepieciešamos dokumentus VMVT, un pat norādīja it kā saņemtā VMVT rīkojuma numuru par zāļu reģistrāciju. Tomēr ne tiesību aktu reģistrā, ne ITSB dokumentu pārvaldības sistēmā šāda dokumenta numurs nepastāvēja.
„Lai noskaidrotu situāciju, uzņēmums iesniedza veterināro zāļu reģistrācijas apliecības, kuras esot parakstījis toreizējais VMVT direktors. Saskaņā ar uzņēmuma apgalvojumiem tas bija iesniedzis arī veterināro zāļu reģistrācijas pieteikumus USB atmiņā un nodevis tos VMVT Veterināro zāļu un barības nodaļas vadītājam, kurš tobrīd bija atbildīgs par šo zāļu reģistrācijas procedūru. Tomēr dokumenti un lēmumi faktiski nekur nebija reģistrēti. Tādējādi visi faktiskie pierādījumi apstiprināja, ka veterināro zāļu reģistrācijas procedūra faktiski nav notikusi. VMVT publicētajā publiskajā informācijā skaidri norādīts, ka dokumenti veterināro zāļu reģistrācijai jāiesniedz, izmantojot oficiālos portālus. Atbildīgā uzņēmuma interesēs būtu pārliecināties, ka procedūra tiek veikta pareizi, kas šajā gadījumā nav noticis," sacīja VMVT Likumdošanas un tiesībaizsardzības nodaļas padomniece Gitana Veitiene.
Būtu jāatzīmē, ka abus šajā sižetā minētos bijušos VMVT darbiniekus STT 2022. gada novembrī turēja aizdomās par koruptīva rakstura darbību veikšanu saistībā ar VMVT darbību. Sakritības sakritības dēļ Sabiedrība nonāca SFO uzmanības lokā dažus mēnešus pēc šiem notikumiem.
„Veterināro zāļu reģistrācija – ir ilgs, atbildīgs un investīciju ietilpīgs process. Galu galā tās tiek izmantotas dzīvnieku ārstēšanai. Tāpēc zāles ir jāpārbauda, jānovērtē, jāapstiprina un par visu šo procesu valstij ir jāmaksā nodeva. Nezinu, vai tā ir sakritība vai nē, bet man šķiet neparasti, ka Sabiedrība steidza samaksāt valsts nodevu par 41 zāļu reģistrāciju tikai dažas dienas pēc divu bijušo VMVT darbinieku aizturēšanas aizdomās par korupciju. Nav arī skaidrs, kāpēc samaksātā summa bija pat astoņas reizes mazāka par to, kas faktiski bija jāmaksā. Un šīm darbībām sekoja lūgums, lai VMVT veiktu galīgās procedūras. Es uzskatu, ka tiesas skaidrojums, ka, neraugoties uz bijušo VMVT darbinieku nepareizajām darbībām, tika konstatēts, ka uzņēmums nav veicis arī savus likumīgos pienākumus, ir nozīmīgs, uz noteikumiem balstīts judikatūras atzinums.Esmu pateicīga VMVT mērķtiecīgajai komandai un par veterināro zāļu reģistrāciju atbildīgajiem speciālistiem, kuri operatīvi reaģēja uz aizdomām par iespējamu korupciju," par veiksmīgo tiesvedību teica VMVT direktore Audrone Mikalauskiene.
LVVAT, izskatot Sabiedrības apelācijas sūdzību, atstāja spēkā pirmās instances tiesas lēmumu un atzina, ka Sabiedrība nav iesniegusi pietiekamus pierādījumus, lai pierādītu savu prasību pamatotību. Tiesa uzsvēra, ka saskaņā ar tiesību aktiem ITSB ir tiesības un pienākums veikt tikai tās darbības, kas ir skaidri paredzētas tiesību aktos.
Audronė Mikalauskienė norādīja, ka Iestāde šo tiesas precedentu uzskata par svarīgu soli, lai nodrošinātu pareizu veterināro zāļu reģistrācijas procedūru izpildi un novērstu ļaunprātīgu rīcību.
