G. Kvietkauskas: "Kultūristi ir tikai sakarsējuši ūdeņus - sabiedrībā pieaug satraukums par valsts virzību"
Facebook grupa „Lietuvas lauksaimnieku protesta akcija“ ir diezgan aktīva. Kā jūs vērtējat tās aktivitāti?
Es to vērtēju kā pilsoniski domājošu Lietuvas lauksaimnieku grupu, kas aktīvi darbojas ne tikai jautājumos, kas skar viņus, bet arī valstī
.Vai Jūs domājat, ka lauksaimnieku, vai drīzāk dažu no viņiem, gatavība pievienoties kultūras kopienas protestiem ir dabiska solidaritātes izpausme vai drīzāk emocionāla reakcija uz uzkrātajām problēmām?
Manuprāt, tā ir dažu lauksaimnieku pilsoniska nostāja. Protams, tie nav visi lauksaimnieki. Iespējams, ka tā nav pat lielākā daļa lauksaimnieku. Daudzi no protestētājiem ir jaunākās paaudzes lauksaimnieki, kuri, atbalstot kultūras protestu, pauž arī savu pilsonisko nostāju. Viņi skaļi uzsver, ka viņus neapmierina valstī notiekošais un ka tas nav saistīts ar lauksaimniecības jautājumiem.
Kāpēc ir svarīgi atbalstīt kultūras darbiniekus?
Kultūras jomā sprādziens notika pēc Ignota Adomaviča iecelšanas par kultūras ministru, izsmejot šīs nozares cilvēkus. Toreiz visi saprata, ka runa nav par kompetencēm, bet gan par kultūras devalvāciju un uzurpēšanu. Un ne tikai lauksaimnieki, bet arī daudzi citi sabiedrības locekļi pauda savas bažas. Kultūristi bija tā dzirkstele, kas aizdedzināja neapmierinātības ugunskuru.
Ko, jūsuprāt, šī protesta akcija un sabiedrības protests kopumā atklāj par pašreizējo situāciju Lietuvā?Tas liecina, ka Lietuvā ir daudz neapmierinātu, nobijušos un satrauktu pilsoņu par to, kas notiek mūsu valstī. Arī es kā pilsonis esmu noraizējies, jo mūsu valsts atrodas uz destabilizācijas ceļa. Par to liecina arī pēdējo dienu situācija, kā mūsu valdība un atbildīgās iestādes reaģē uz kontrabandas baloniem un kinētisko agresiju no Baltkrievijas. Šajā gadījumā kulturālisti ir tā sabiedrības daļa, kas ir tikai uzkurinājusi ūdeni, bet pārējais ir dažādu sabiedrības grupu un indivīdu atbilstoša reakcija. Mēs visi esam noraizējušies par to, kas šobrīd notiek Lietuvas valstī.
Kādi, jūsuprāt, būtu svarīgākie soļi, lai nodrošinātu, ka lauksaimnieku viedoklis tiek uzklausīts, izmantojot dialogu, nevis protestus?
Būtu jānošķir gadījumi, kad lauksaimnieki protestē par jautājumiem, kas viņus skar, kā tas bija 2024. gada sākumā, un šeit. Tagad situācija ir atšķirīga. Lauksaimnieki nav tie, kas vēlas tikt uzklausīti. Daļa lauksaimnieku kopienas, uzsveru, daļa, protams, ne visi. Šajā jautājumā ir daudz pretrunu. Tātad tā ir daļa lauksaimnieku kopienas, kas atbalsta kultūras protestu, vienlaikus paužot neapmierinātību ar Lietuvā notiekošajiem procesiem.
Un visbeidzot, ko jūs vēlētos teikt sabiedrībai, kas šo situāciju vēro no malas? ?Aicinu visu pilsonisko sabiedrību neklusēt un paust savu nostāju. Kultūra ir tikai viens aspekts, kas rada bažas. Es pat nevēlos nosaukt politisko partiju, kas spēlējas ar valdošo vairākumu. Valdība pastāv bez diviem ministriem – jau sen mūsu valstī nav bijusi šāda krīze. Sociāldemokrāti ir nonākuši strupceļā, un ar viņiem manipulē vienīgais politiskais spēks, kura galvenais mērķis ir radīt destrukciju un šķelšanos sabiedrībā
.
Līdzīgi raksti
Video
