Paredzams, ka nākamnedēļ par jauno lauksaimniecības ministru tiks apstiprināts Kazys Starkevičius, kurš nomainīs Kęstutis Navickas, kurš šajā amatā bija gandrīz visu savu pilnvaru laiku. Starkevičam nākamnedēļ paredzēta tikšanās ar prezidentu Gitānu Nausēdu, un, ja prezidents būs apmierināts ar Starkeviču, viņš atgriezīsies Zemkopības ministrijā (ZM), kuru viņš vadīja no 2008. līdz 2012. gadam. Piektdien Agrobite intervēja Starkeviču par viņa pirmajiem soļiem.

Vai bija grūti pieņemt lēmumu atgriezties Zemkopības ministrijā?

Ja godīgi saku, tas nebija viegli. Jāņem vērā, cik dienas šeit vēl ir palikušas (līdz jaunajām Saeimas vēlēšanām). Ir palikušas labas 100 dienas, kad var paveikt darbu. Tieši sākumā, kad ministri sāk strādāt, viņi saka, ka 100 dienas nedrīkst kritizēt. Un šajās 100 dienās būs jāveic būtiskas pārmaiņas, lai lauku sabiedrība un lauksaimnieki justu: ka no viņiem tiek noņemts birokrātiskais slogs, ka viņiem uzticas, jo viņi ir nodokļu maksātāji. Un tas ir skaidrs signāls mūsu speciālistiem ministrijā, ka lauksaimnieki un lauku cilvēki maksā nodokļus kā darba devēji. Un mums ir jāciena savs darba devējs.

Kāds būtu Jūsu pirmais darbs pēc atgriešanās lauksaimniecības ministra amatā? Vai Jūs vienkārši iepazītos ar situāciju, vai labāk neko nedarītu, kas ir valdības programmā un tā tālāk?

?

Valsts programma ir normāla. Vienīgā atšķirība ir tajā, kā mēs skatāmies uz šo programmu un kā mēs to īstenojam. Tās pašas problēmas, kas tika risinātas, piemēram, palielinot birokrātisko slogu, var atrisināt vienkāršāk. Mēs redzam, ka klimata pārmaiņas un to sekas, piemēram, nesenā vētra. Bet ir arī veidi, kā mēs varētu pretstatīt to lauksaimniecības digitalizācijai, jauno tehnoloģiju izmantošanai. Pat CO2 samazināšanai ir līdzekļi, kas palikuši pāri no iepriekšējās programmas. Šī nauda tiks novirzīta šim mērķim. Bet vissvarīgākais, ko mums vajadzētu darīt, ir nevis sodīt lauksaimniekus vai kaut ko aizliegt, bet gan palīdzēt viņiem. Galu galā, mēs šo palīdzību mērīsim nevis ar administratīvo ziņojumu izdošanu.

Pirms starp lauksaimniekiem un MAFF ir trūcis diskusiju. Vai tas mainīsies?

Šī procedūra noteikti atgriezīsies. Atgriezīsies tie laiki, kad vispirms notika apspriešanās ar lauksaimniekiem un tikai pēc tam tika pieņemti lēmumi.

Kā svarīgi, jūsuprāt, ir atgriezt atpakaļ speciālistus, kuri ir aizgājuši no MAFF?

Ja viņi aizgāja labprātīgi, acīmredzot viņi nav aizgājuši no tā sliktākā. Taču ir tādi, kas strādā tagad, kuri atrodas malā. Es viņus redzu, un es domāju, ka mums ir jādod viņiem iespēja 100 dienas, lai liktu pamatus nākamajam ES finansējuma periodam. Es centīšos rast kompromisus, lai politika lauksaimniecībā neturpinātos tāda pati kā līdz šim. Lai lēmumi tiktu pieņemti, apspriežoties ar zinātni, nevis politisku ambīciju dēļ.

Atceroties 2012. gadu, kad es izlaidu, ka tiešie maksājumi būtu jāizmaksā par nenopelnītajiem ienākumiem, lai tiktu ņemta vērā arī ražošana. Žēl, ka šīs lietas ir svītrotas.

Vai Jūs domājat, ka Jūsu jaunais amats Jums palīdzēs vai traucēs ceļā uz Parlamentu?

Ja esmu mierīgs. Es par to nedomāju. Es domāju, ka cilvēki izlems. Viņi ir mani darba devēji.